周六，英國工黨黨魁選舉結果印證了民意調查的預測，工黨左派的柯賓（Jeremy Corbyn）當選了。選民高唱「紅旗飄揚」歡慶柯賓當選之時，媒體將其中年輕選民對他的熱烈支持描述成「一時激情」。而了解年輕人意向的人都清楚，他們的激情決非一時，他們有非常實質的個人關注和考量，他們對柯賓的支持，反應的是對自身未來的擔懮和急求改變的慾望。他們確確實實身處於一個沒有安全感的時代。
這也讓我想到回台灣期間曾和家人聊到年輕人就業問題和台灣完全缺乏保護的就業環境。弟妹告訴我，在一般私人企業裡上班，無薪勞力是很普遍的，晚上坐辦公室坐到八點多，也不叫什麼「加班」﹐因為根本沒有什麼「下班時間到了」這回事。
無薪勞力在英國是違法的（除非僱員是仍在就學的實習生，若實習工作是學習的一部分，無薪則不屬違法）。而許多剛大學畢業的年輕人在私人公司做實習或基層工作，卻經常遭受這樣的剝削，特別是在創意產業（包括電影業，出版業和各種媒體）裡。我自己20多年前也有過這種經驗。為取得專業經驗，也為了在競爭激烈的環境裡要擠進公司大門，我們大家都走過這條路。當時的我也曾在數家電影製片公司做研究工作，勞力付出後老闆拖欠工資之事不只一次，有一回還得以記者工會會員之名抗議，老闆才付薪。
年輕人，包括剛畢業的大學生，早成了彈性大的本地勞動生力軍。這支勞動隊伍是《Precariat》這本書的主角之一。《Precariat》為英國倫敦亞非學院發展學系的蓋史丹丁（Guy Standing）教授非常有影響力（也多具爭議性）的一部著作，《Precariat》是兩個字的組合，precarious和proletariat，前者是「危險的，艱難的」，通常被用來形容部份工人階級的勞動狀況，後者意為「勞動階級」。兩字的合併意指勞動階級裡出現的一支具有潛在顛覆性的勞動群，我們可暫時將它譯為「顛覆性的勞動階級」。史丹丁教授指的是自1970年代全球市場開放，新自由主義當家，剩餘勞動力的大量增加（這個過程產生了20億多名的勞工），工資全球性地受到擠壓，階級之間的收入差異增大，勞動階級加速貧窮化，造成勞動階級的分層化，形塑了這支位於最底層的勞動生力軍。他將這最底層叫做「顛覆性的勞動階級」，他們的最大特質是不穩定的勞動力，職業認同的缺乏，「現金」經濟（工資的支付經常是現金形式，沒有記錄），不享有權利和安全感，且經常負債纍纍。「顛覆性的勞動階級」是「憤怒且分歧的」（缺乏組織），史丹丁教授說，這也就是為什麼他們具有「顛覆性」。
姑且不論您是否同意「勞動階級分層化」之說，也不論您是否讚同「顛覆性的勞動階級」這個稱謂，不可否認的是，它所指的其實是我們多年來早已看到的底層勞工群越來越擴大的現象。而且這底層勞動群不僅是包括傳統的體力勞動的藍領階級，也包括了廣大的，勞動力彈性極大的年輕勞動者，他們許多受過高等教育，對自身未來發展原本多抱有很大的期望。 （相關報導： 白曉紅觀察：英國社會的良知真被喚醒了嗎？ ｜ 更多文章 ）
「實習生國家」（Intern Nation）一書作者羅斯伯林（Ross Perlin）與史丹丁教授論點相近，他指出，事實上在過去20多年來的就業環境裡，兼職，自僱，和臨時勞力其實越來越成為主要勞動力，實習生也已成為這種非全職勞動力的一部分。「全美國每年有將近兩萬實習生，其中一半是無薪勞動。」他這麼說，「甚至可在美國白宮裡看到工作超時的實習生。」伯林先生認為這個底層的勞動力（包括兼職，自僱，臨時員工，移民勞工，實習生等等）已佔了已開發國家勞動力的三分之一，他將這個勞動群稱為「身處險境的勞工」（precarious workers），他們各自雖有特殊性，但同時有一共同點，就是他所謂的「險境」，也就是惡劣的勞動條件和環境。
