白曉紅觀察:歐盟不歐盟?左邊微弱的聲音

2016-04-11 07:10

? 人氣

是去是留? (politicsmadepublic.com)

是去是留? (politicsmadepublic.com)

英國近日來是否脫離歐盟的辯論熱烈,兩個陣營所代表的民意一直是各半,本周《電訊報》民調顯示,主張留在歐盟的民意目前稍高(51%)。而要脫離歐盟的陣營也聲勢不小(據《電訊報》,這個陣營代表44%的民意),以保守黨內部分人士和英國獨立黨為代表,以反移民政策為旗幟。但主張脫離歐盟的陣營裡,也有左派的聲音,只是它不是這陣營裡政治論述的主流。

英國左派其實在歐盟這個問題上分歧很大,沒有統一的聲音。部分左派,比如以柯賓領導的工黨、綠黨,以及英國各大工會,都主張留在歐盟,他們認為脫離歐盟將有害目前體制上仍保障的勞工權利,也將不利於移民在英國的處境。

但其他左派人士並不這麼肯定。由於整個有關去留歐盟的論述是由右派主導,是以種族主義政策的辯論為中心,在許多英國左派眼裡,這場戰鬥根本就是右派本身內部的派系鬥爭,去與留,都是放在右派架構裡來談的。雖然移民和難民是這場辯論的中心,但其實留在歐盟或脫離,對移民和難民政策差別不大,這樣來說,這場戰鬥只是在首相卡麥隆和獨立黨黨魁法拉傑之間做選擇罷了,不是真正的選擇。因此許多英國左派人士不願參與這場辯論,不願在種族主義政策之間做選擇。這部分的左派認為,由於這場辯論的本質,想要以反種族主義的原則來參與這場辯論,是不可能的。因此他們對去留歐盟不願抱持立場。他們成了「無意見選民」的一部分:目前,據本周《電訊報》民調,有百分之五的英國人尚未決定公投該投哪一票。

另外,也有部分左派,特別是托洛斯基派的組織和許多其他社會主義組織都認為,對去留歐盟的公投抱持「不關我事」的態度是錯誤的。他們認為左派必須找到自身位置,說明自身立場,不能讓大眾無所適從。他們認為,如果沒有理性的分析,如果不提供進步的解決之道,大眾將很容易被右派民粹主義牽着鼻子走,特別在今日歐洲極右勢力猖獗的情況下,極右組織將更能利用這空隙,影響勞工階級,達到滲透的目的,因此左派不能不表態。

這部分左派組織的立場是反對留在歐盟,論點基於:一,歐盟的整個結構是不民主的,新自由主義的,因而對勞工權益的法定保障並非實質的,且事實上是阻力;二,歐盟的本質顯現在它對難民的對待。

就他們的第一點來說,歐盟這個結構,對於勞工權益的提升在歐盟各國內都造成了阻力,因為自一九九二年馬斯特裡赫特條約(歐盟條約),新自由主義就已成為歐盟體制的內在邏輯,歐洲委員會和歐洲中央銀行沒有任何透明度地掌控一切。過去將近十年來的緊縮政策,在全歐普遍施行,早已對勞工權益造成重大打擊,人民生活水平普遍下降。這一切早已使原有的,勞工在制度上的保障成為無效。明顯的例示,是英國五百多萬的「零時(zero-hour)勞工」,他們並沒有受惠於歐盟的勞工法規,並沒有得到權益的保障,在他們眼裡,歐盟是個遙不可及的實體,它的法規對他們的勞動生活起不了任何作用。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章