子迂的蠹酸齋

有個中國學生因為被學姊稱呼中國人，於是有點難過的私下告訴學姊自己期待的稱呼方式其實是內地，不知是否學姊把事情PO到網路上問大家意見，於是文章下方就出現各式各樣的稱呼方式，像是大陸、中國大陸、中共、共匪或支那等等不同說法，我看網友們都樂於發表自己的意見，台灣不愧是個自由國家，但另一個問題是當說出這些稱呼時，可曾想過背後存在著不同的政治意涵或是意識形態呢？

或許是前幾年有一個漫畫界的魯蛇，在經歷過許許多多的苦難和經歷之後，突然發現自己是一個富二代+官二代+外掛，最後當上了所謂木葉忍者村的火影，還取了名門千金，成就了小時候的夢想，聽起來好棒棒，雖然隔壁棚也唱個要當上甚麼海賊王，然後幾乎所有的文化作品都講起了夢想，好像這年頭不談談甚麼夢想就是一個失敗的故事，也難怪連酒店經紀都談起了夢想，只為了吸引更多年少無知的人加入，就像五月天的新MV一樣廉價。

還記得在高中時，那年我正要上高二，就聽到學校開始訪談學生到底要念文組還是理組，拜託那時候才幾歲，怎麼會懂這兩個的差異是甚麼？

不知道從什麼時候開始，大概是從不知道哪個政府開始發展〝文創〞開始吧，台灣開始多了大大小小的展覽，這些展覽多半都是所謂的特展，我這邊講得特展的意思就是很貴，很貴的意思可能都是200-400不等的價格，但一般若是有關心展覽的人都幾乎在乎的是那幾間博物館或是美術館的展覽，門票都是30-50元，就算是故宮也只要150元的門票費用，有時候我會想到底那些特展的價值在哪裡？

想談論這個話題很久了，但總是不知道要怎樣打鍵盤，應該說這個問題本身算不算是問題，台灣出版業已經非常的蕭條，難得可以出幾本真正暢銷的書，卻還是要被我這樣罵，不過，我一貫形象就是找些我覺得「不合理的事情」開炮，這次的事情不過就是，我不懂為什麼台灣書店排行榜上面幾乎都是一些奇怪的書，而且內容幾乎千篇一律，但是消費者幾乎也是吃得很開心。

如果正在閱讀這篇文章的朋友們，若是在晚上八點左右經過酒店前面，就會看到有一堆小姐和幹部正在拜拜，理應他們拜的不會是甚麼財神爺或是甚麼媽祖，而是全世界第一個開放合法賣淫的政治人物管仲，就是教科書上孔子雖然無奈也只能欽佩的那個管仲，想當年管仲利用大量正妹賣淫來吸引人才進駐，之後讓國家因為這些人才而蓬勃發展，這也讓我想到了當年的雨刷是如何利用性招待來讓球員心甘情願的打假球。女人賣笑賣哭賣淫的歷史早就不是甚麼稀奇的事情，真正稀奇的事情是這些東西一般人是不願意去碰的，也很少會有那些會正大光明在公共媒體上面招攬新人的媒體，頂多就是會有一堆文人雅士整天拿這個行業的種種事情把他們寫成小說，這方面最具水準的文學作品就是左拉的娜娜，但那怕左拉應該都會被這個影片給嚇傻。

每次在網路上談到我國首都是哪裡時，下面就會有一堆網友用戲謔的姿態留言說是南京，或，在日常生活中與朋友聊天時，也時常用這個梗來戲謔所謂的中華民國體制或當前憲政上的問題等等，畢竟這個笑話是當年的政府沒有處理掉的問題，這次就針對這個老問題稍微聊一聊吧！

總會在網路上看到有人討論所謂「孝親費」的問題，尤其在這個年代大部分年輕人的收入都偏低的窘境下，到底孝親費是不是一個合理的要求？或，孝親費其實有另個意義？

好萊塢曾經的寵兒提姆波頓又有新片上映了，自從最早一波消息釋出，我就注意到這部電影，畢竟裡面由我個人最愛的女星EvaGreen主演，此外，也看出這應該是一部由童書改編的電影，其實題材也不是太新穎，在消息出來時，甚至有人說既然都是福斯電影，為什麼不讓X教授稍微插個花之類的，但我卻發現一個驚人事實，那就是上映日期是在九月底，這絕對不是一個好的檔期。

回想到近十年前有個朋友找我去新一代看看他的作品，雖然距離真的很遠，但還是想了辦法找個時間和調整心態去了一趟。當時整個展場給我的感覺就是聲勢浩大，在某方面來說讓學校、學生和老師都有了十足的面子，至於東西的好壞其實我那時候並沒有能力去分辨到底甚麼是好，而甚麼又是不好？而今年跟尼爾森式症一起去看展後的感想就比以往清楚很多。

承接上一篇《從暢銷書排行榜看見台灣人的「內心空虛」和「無知」！》一文，適逢9月開學潮，藉此推薦幾本書單供準大一新生，和有心想開始養成閱讀習慣的人做參考，不妨從這些經典之作入門！

在我身上的標籤越來越多了，每次總會有些想談的東西，特別是一些不好言說或根本說不出的形容，我們所能掌握的知識真的太少太少，有很多比知識更有用的東西卻是無法言喻的，但由於視野的差異，我們都覺得那些有形之物才是真正的資本，卻是錯中之錯，許許多多的階級複製，其實真正有價值的不是房子、車子或金錢，而是那些在無形當中所感受到的氛圍。

逢年過節，喜的是總算可以回家與自己珍惜的家人聚一聚，憤慨的是要與那些討厭到不行的親戚聊天，在聊天過程中總免不了比較、炫耀一番。

我還記得當年柯文哲參選台北市長，說了一句貧窮才是窮人最嚴重的疾病。當時聽了這句話確實認為沒有錯，許多窮人會導致的人生錯誤和無奈，都來自於貧窮而缺乏的人生機會和認知。

每次其實談到這種問題我心裡都會抖三抖，除了這個問題本身之外，也同時包含不知道為什麼台灣設計總是對這類問題特別的在乎，也因為他們總是喜歡在網路上有著一堆一掛一坨的社群，因此本文也是歡迎轉發到各社團去，只要我提的心態哪一點有問題的，都歡迎留言、寫信跟我辯論。

這社會變得太多，資訊開始走得太快了，從過去的電腦上網到今天人手一隻智慧型手機，大家隨時隨地都在上網，只要把關鍵字輸入，馬上就能找到我們想吃的餐廳，甚至滿滿的業配文就在眼前，又當我們google想看的電影時，也是一排滿滿的電影心得，有時連盜版資源都在旁邊按一鈕就可以下載或線上觀看，想要出國玩，打入關鍵字後，無論是跟團或自由行也是在眼前，只要拿出信用卡刷下去就萬事OK。

「同工不同酬」基本上大概是我看過最愚蠢的名詞，但奇怪的是這種完全不具理性思考的口號竟擄獲大多數人的心，本來這名詞是用在女性主義發展時期去爭取女性在同職位的情況下，薪水卻較男性來的少，於是，就發明了「同工不同酬」這口號，然後勞運團體也發現這個『驚為天人』的發明，最後也被廣大鄉民所認識，之後同工不同酬就滿天飛，但該思考的事是這名詞真的合理？

每次遇到過年或連假，各大交通樞紐就會湧入滿滿人潮準備返鄉，在這些返鄉人潮當中最常塞爆的就是花東線，通常台鐵開賣當晚就在電腦前搶票，如果沒有的話就要去現場排隊，很多時候甚至只能看著車子就這樣開走，上面還留下不少空位。

又到了六月，鳳凰花開的季節，每年此時是優秀大學生感到最驕傲的時刻。當然，對於家境好的學生來說，「就是畢業了」，但對於家境不好的學生來說，就是賺錢還助學貸款的開始，剛畢業甚麼都沒有，但就已揹上五十萬債務。

應該有將近20年了吧？台灣的餐廳文化中，有一項費用叫做10％服務費，我記得小時候被爸媽帶去餐廳吃飯，當時我看到這項目就隨口問了老爸甚麼叫做服務費，當時我得到的答案好像是這些錢要分給所有服務人員的，但老爸也不是沒有額外補一句說這是「名義上」的意思。然後，不知道從甚麼時候開始一定金額以上的餐廳就開始每個都在收服務費了。