感恩冠狀病毒
竟敢這樣下標題，想討打嗎？
冠狀病毒至今造成全世界超過三十七萬人死亡，其中有台灣的七個民眾，病癒的人還不知道未來會有甚麼後遺症；有些國家疫情趨緩，有些國家仍然在水深火熱之中，還看不到疫情的盡頭；全世界的經濟遭受空前的衝擊，經濟體倒閉收攤的不知凡幾，眼下各國才開始要面對，不知道能不能、花多久的時間才能收拾得了殘局。
那麼到底能感恩甚麼？感恩是因為這一場病毒大流行，台灣人民有機會證明自己的國家醫療條件符合世界水準、防疫措施甚至領先許多先進國家嗎？是因為台灣社會空前團結、人民因此充滿榮譽感和自信心嗎？只能說有一點點是。
比較更應該覺得慶幸的，是台灣人民終於嚐到當老闆的滋味，享受到頭家的待遇，政治人物要選票時喊出來的那些口號，竟然可以成真。台灣人民每天定時享受政府官員非常誠懇、鉅細靡遺的報告，而且還可以接收到總統、院長級和部長級官員的感謝。
疫情暫時接近尾聲，這樣的待遇已經就要結束，想來不免有幾分惆悵。當然不會因為這樣難得的待遇，就期待病毒再度肆虐。不過，如果不止衛福部長懂得如何對待國家的主人，政府其他各部門也能夠跟進學習，台灣從此成為一個真正人民作主的社會，那該有多好？
台灣人民沒有資格像美國人民一樣擔任陪審員？
上個星期二東森電視的行動法庭節目中，立法院司法及法制委員會召集委員之一，民進黨周春米委員懷疑台灣人民沒有能力擔任陪審員，另一位來賓尤伯祥律師如此回應：如果台灣人民有能力選出蔡英文當總統，有能力讓民進黨立院過半，有能力讓周委員當不分區立委，應該也有能力擔任陪審員的工作。
這樣看來，關於周春米委員認為台灣人民沒聽過陪審制、不懂甚麼是陪審制這個傳說，應該不假。所以可能她也認為，把選票投給民進黨，所需要的智商門檻比較低，擔任陪審員所需要的智商門檻比較高？這會是民進黨立委的共識嗎？或者是包括黨主席在內的民進黨從政黨員的共識？
不知道周委員是否因為當了不分區立委之後，就自動遠離民意，倒是有份資料和周委員的認知差距甚大。
台灣陪審團協會早在2015年委託國立中山大學社會科學院民調中心，由張其祿教授主持一個民意調查計畫。計畫在當年度10月份完成，完成後的民意調查報告共49頁，當年12月3日，在民進黨立委田秋堇與陪審團協會共同主持的記者會上公布。根據該調查報告，有59.9%的民眾不信任司法審判制度。77.4%知道陪審團制度。83%支持採用陪審制。民意調查採用電訪方式進行調查，對象為戶籍設在全國年滿 20 歲以上的民眾。該次調查成功訪問 1,099 個有效樣本，以單純隨機抽樣法，依 95%的信賴度估計，抽樣誤差約為±3.0%。 （相關報導： 李震華觀點：官方版參審制，法官、被告、人民三方皆輸 ｜ 更多文章 ）
民意調查專家當然可以針對這些調查結果和調查方法進行研究和分析，不過中山大學不是甚麼野雞大學，有些民進黨政治人物，還都在中山大學進修過，甚至拿到研究所以上的學位，應該不致於立刻說這個民意調查不可信賴，也不致於說2015年的台灣人民知道陪審制，到了2020年反而不知道？
