隨著在中國北京舉行的「川習會」落幕，國際與兩岸輿論再度陷入慣性的焦慮循環：瘋狂解讀每一句外交修辭，試圖推演華府是否正在悄悄讓步？北京是否已實質翻轉台海現狀？
「不要過度解讀（Don’t over-analyze）。」
克萊蒙特麥肯納學院中國政治權威裴敏欣教授，於5月26日在台北接受《風傳媒》英文新聞網The Storm Media獨家專訪時直言，頻繁但缺乏實質內容的高峰會，確實能發揮戰術功能，防止美中競爭失控，但兩國深層的結構性摩擦從未改變。對台灣而言，將集體安全感寄託於解析川普變幻莫測的言語，是一場徒勞的資源內耗；台灣真正的安全錨定點，藏在美國不隨總統意志輕易轉移的「制度防線」之中。
戳破「北京外交大勝」的時序幻象
兩岸輿論在峰會後瀰漫著一種悲觀論調，認為習近平已成功對華府施壓，取得兩大實質戰果：一是限縮賴清德總統的過境規格，二是再度成功推遲美對台軍售。
裴敏欣對這種流於表象的解讀不以為然，並將其拆解為「外交時序」與「實質防務」兩個層面。
首先，在賴清德過境議題上，裴敏欣直指定義：這是一場北京徹頭徹尾的公開挫敗。
「中國的未遂嘗試——賴總統最終還是成行了。北京原本的戰略意圖非常明顯，就是想透過一場公開的羞辱，向國際釋放台灣已被孤立的訊號。但這個企圖失敗了。」
其次，針對外界高度焦慮的軍售案延遲，裴敏欣指出，這純粹是川普基於雙邊外交時序的戰術微調，絕非美國對台政策的本質翻轉。由於習近平已敲定於9月24日回訪華盛頓，從美方外交操作來看，川普極不可能在元首高峰會前夕批准敏感的對台軍售，因為這會直接掀翻好不容易搭建的對話舞台。
習近平表面爭取到了4至6個月的時間，在中共黨內賺足了「面子」。「但這種政策延遲本質上都屬於象徵性的（mostly symbolic），」裴敏欣提醒，美台軍售從預算編列、簽約到最終實體交付，動輒需要5至8年的漫長週期。台灣防務的真正底氣，從不取決於某一個特定月份的交付時程，而是美國國會與軍方跨黨派的制度性支持。這套官僚體制的運作慣性，至今穩如磐石。
極權體制的「雙面性」：內控與外部務實
裴敏欣數十年研究的核心脈絡指出：中國當前的治理模型並非習近平憑空創制，而是鄧小平在釋放市場經濟時，刻意完整保留下來的列寧主義體制骨架。習近平的所作所為，是重新活化並往這副骨架裡注入高度個人化的絕對權威。
The Storm Media 進一步提問，面對這樣一個本質上「不可談判、無法妥協」的極權體制，美中的高峰會外交是否註定只是一場沙灘上的城堡？
裴敏欣分析，極權主義具有鮮明的雙面性：
• 對內：體制賦予核心決策者絕對的控制權，毫無合法的反對勢力，擁有完全的行動自由。
• 對外：只要中國在國際舞台上面對實力更為強大的競爭對手與地緣約束，這套體制就會展現出極高的務實與謹慎。 （相關報導： 華爾街日報》習近平如何通過整肅「老大哥」實現絕對權力 ｜ 更多文章 ）
「只要中國面對更強大的競爭者，它就必須將這點納入戰略盤算。」裴敏欣強調，今日共產黨政權的驅動力，早已不是僵化的馬克思主義意識形態教條，而是赤裸裸的權力政治。
