王宗偉觀點:丁守中意欲何為?藍營田忌賽馬的手段能成功嗎?

2019-01-24 07:00

? 人氣

九合一選後兩個月,國民黨台北市長落選人丁守中還在打選舉官司。(蔡親傑攝)

九合一選後兩個月,國民黨台北市長落選人丁守中還在打選舉官司。(蔡親傑攝)

1124大選的一個多月後,國民黨台北市長參選人丁守中落敗後聲請驗票,結果卻輸更多,他認為選務違法,訴請選舉無效,台北地院審理時,丁守中透過律師表示一番的高見,選舉時間應該是24小時,但中選會卻以行政命令訂出8時到16時的時段,已屬違法、違憲,應判選舉無效,重新投票選舉台北市長。畢竟這套制度規範下的投票時間,在馬英九選總統時,也不曾發生問題。國民黨也無人提出過異議,現在說這種話,未免給人胡攪蠻纏的感覺。

丁守中的律師團認為,選舉違法,所指的法,也包括憲法,因此選舉必須平等公正,但這次選舉,投票截止時間後,還有人可以投票,可以透過手機知道開票情況,嚴重選舉資訊不對等,違反憲法平等原則。

丁守中這番看法在網上引來一番輸不起的訕笑,質疑他的腦袋還在2018還沒選完。他在去年這次選舉中與同黨的幾位參選人相比,尤其徹底翻轉綠大於藍局面的韓國瑜,一路上都被質疑太過佛系、消極而被動。丁與另外兩位同黨的失敗者陳學聖與高思博,被公認有一致的問題,本身形象就已經過度老國民黨,也沒有抓住時機經營各種應時的新聞事件,成為議題設定者以催高自己的聲勢。這個結果可能讓藍營支持者可惜,但不讓人意外。

20190113-立法委員補選候選人陳炳甫前往士林市場掃街,前立委丁守中陪同。(甘岱民攝)
立法委員補選候選人陳炳甫前往士林市場掃街,前立委丁守中陪同。(甘岱民攝)

甚至台北市議員本次選舉中的票王羅智強,都利用種種事件操作送出公車看板,引領風潮,煽起怒濤。羅在台北市出的公車看板,寫「拒投民進黨,台大有校長」,甚至導致在大安區有人自發掛起在建物上的同樣看板,只是把上面的羅智強嗆,改成大家一起嗆。

羅智強與丁守中選舉行動迥異,也有了天差地別的結果。丁守中選舉期間的能動性與積極性如能與羅智強相比,台北市長極有可能逆轉勝。

這個在選輸後才真的開始選舉的丁守中,現在終於展現了寸土不讓的企圖心。這對國民黨有甚麼意義呢?因為柯文哲按照日前政大選舉研究中心上周完成「2019國家安全調查」,就2020總統大選若是台北市長柯文哲、新北市前市長朱立倫及總統蔡英文三人角逐做民調,結果顯示,柯文哲獲38.7%民眾支持最強,勝過朱立倫的21.5%,蔡英文更僅獲15.3%支持度敬陪末座。毫無疑問,對於希望在2020提前取回政權的國民黨來說,台北市長柯文哲的棄職參選,將成為最危險最強大的敵人。

20190107-國民黨台北市議員羅智強。(取自羅智強臉書)
國民黨台北市議員羅智強選戰火力旺盛,丁守中完全不能比。(取自羅智強臉書)

在這個脈絡下看待丁守中的選舉無效訴訟打死不退,才能看出此舉在總統大選高度的戰略意義。按現行的法制下選舉無效之訴要在6個月內審結,這段時間就是在民調數字加持下,打算棄職參選的台北市長柯文哲,因為沒有主要政黨奧援下勢必要爭取公民連署必須花費的時間。

而在努力於這段訴訟中要捍衛自己2018年當選市長正當性的柯文哲,同時間如何說服全國人民支持他當總統?假如相信自己的天命是在2020取得大位,柯文哲是否只好對訴訟消極以對,希望法院直接判此場選舉無效?甚至是走到如友丁律師所說全部重選一次的結果?

假如台北市長最後必須重選,屆時柯文哲還要再次參選嗎?還是就把這任市長讓給丁守中當,自己集中資源專心選2020總統算了?

假如人民真摯地相信總統與台北市長是兩個顯不相融的職務,柯文哲不能又當台北市長又兼任總統。柯文哲如何同時對抗丁守中的虎視眈眈,以保住他的市長當選資格,一面要開始相當複雜的公民連署,準備選總統?一個吃碗內看碗外,隨時準備落跑的市長如何說服人民把國家交給他?柯這時要選總統還有任何正當性嗎?

邊緣戰場的爭奪,將會牽動主要戰場的勝負。藍營採取田忌賽馬的手段,以下駟丁守中糾纏住對手上駟柯文哲,恐怕會產生意想不到的結局。自以為能在台灣政局當中永遠居於不敗之地的柯文哲,恐怕想不到將會被這個選前選後都很邊緣化的丁守中改變歷史吧。

*作者為台大國發所博士生,律師考試及格

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看