台灣出版業步入寒冬?財政部日前公布全國出版業2015年銷售總額,去年書籍出版業銷售額190億元,跟5年前相比,銷售額「砍半」,更創2003年以來的新低。
財政部每年統計業者營業稅申報資料,並依行業代號分類統計銷售額。自2003年開始,出版業有一獨立代碼,因此能明確看出營銷狀況。根據財政部資料,2003年出版業營銷總額233億,隨後逐年增加,高峰則出現在2010年,銷售總額高達367億。接下來銷售額開始每年下降,至去年為止只剩190億,比前年衰退16.06%,更較高峰的2010年衰退48%。
不愛看書?陳穎青:替代方案出現
出版社業績直直落,對比《經濟學人》指台灣人均出版量全球排名第2,2個現象表面上看來似乎有些落差。資深出版人陳穎青分析,出版量大、營業額低,除了顯示紙本出版市場供給過剩,也和個人自主出版量大增有關。至於出版業銷售狀況連年差,不代表台灣人不買書、不愛讀書了,而是「大家的閱讀需求,找到其他滿足需求的替代方案。」
陳穎青舉例,相較過去買實體書,小說愛好者現在很多都轉為在網路上、讀萬字起跳的小說連載,至於工具導向的書籍,被網路替代的情形更為明顯。陳穎青說,過去要學煮一道菜,可能需要買食譜,現在一上網Google就有許多的食譜分享。另外像10年前熱門的算命、占卜、星象書籍,過去星座專家出1本書、1年銷量2、3萬本,如今市場萎縮2/3,能賣出幾千本就偷笑。
數位出版供給少也是問題
此外,台灣電子書出版不盛,也間接導致出版社在數位閱讀環境下賺不到錢。陳穎青表示,美國的數位出版滿足了讀者線上或行動裝置閱讀的需求,數位出版市佔率達3成,但台灣電子書供給少、市佔率僅2%,讀者除了直接跑去亞馬遜中國版(Amazon cn)買書,也就轉向網路閱讀,「很難再回頭讀紙本。」 (相關報導: 用紙本閱讀書寫,有這些電子螢幕無法取代驚人的好處! | 更多文章 )
「出版社甚至還找不到競爭對手到底是誰。」陳穎青指出,讀者對知識、甚至閱讀的需求還在,但當大家能更容易在其他地方取得資訊、或是有更多元的閱讀需求,紙本書自然不再是首選。陳穎青認為,隨著網路上的資訊量越來越大、數位資訊檢索效率提高,讀者將會越來越偏向透過這些人工智慧演算法找到自己想要的答案。出版業者轉型腳步若再不加快,收入恐繼續流失。























































圖說:林佳龍對於BRT查無不法的反應讓人傻眼。林佳龍團隊說BRT有弊,大動作痛批移送,結果查無不法,檢方的調查結果等於是重重打臉林佳龍的,數十億的工程就因一句弊案停了、廢了,BRT標案要怎麼收拾、怎麼結?情勢轉移已到火燒屁股、泰山壓頂了,所以市府新聞局、交通局都不敢大意,除了表達遺憾、解釋當初送案子時的「良善動機」外,開始在想下一步的棘手問題,市政府要不要驗收BRT工程?怎麼驗?驗過或驗不過會有什麼後果?











圖說:國民黨議員立委赴監察院陳情控訴林佳龍浪費BRT公帑。議員表示,BRT行控中心、機電設備廠商於103年底即已申報竣工,因為臺中市換政黨執政,至今遲遲等不到市府驗收。未來,已不排除進入司法、違約程序。另外,包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利、電池規格採高標、排除環保車商投標等疑似綁標的疑慮。去年臺中市府政風處將全案移送檢調,日前台中地檢署已簽結,認定沒有不法情事。議員表示,檢方此次簽結,在法律層面屬於沒有犯罪證據案件。新市府團隊選舉大贏,難道就可以為推翻前朝政策而非理性停工,浪費公帑,甚至入人於罪?議員表示,再者,BRT公司的雙節巴士,撤出行駛台灣大道這條「黃金路線」改民營業者,不符公司營運最大利益原則,有背信失職之嫌;且當初通過預算是BRT項目,廢除後不能挪作他用,卻至今未追減預算,市府是否有違預算執行、審計原則? 黃馨慧表示,龍團隊上任至今,肆意將前市府進行中建設「喊停」,政風處更將「臺灣塔」(改數位營運中心)、「國家歌劇院」、「雪纜」、「水湳經貿園區」與「BRT」(改優化公車)列為五大弊案。執政者若只會用「停工」、「弊案」呼攏民眾後,再改個名字「割稻尾」,當做自己政績,利用犧牲廠商、市民權益,這就是所謂「謙卑、謙卑再謙卑」執政嗎?議員認為,新政府對BRT未思考如何改善缺失,而是斷然廢除數十億重大交通建設,顯然浪費公帑。市府放棄台灣大道這條黃金路線,而改由民營業者經營,是否疑似圖利業者,希望監察院能調查清楚。 因此他們北上,將廢除BRT案正式提交監察院進行調查有無行政失當、浪費公帑情況。






圖說:韓國檀國大學跆拳道金教授(右四)一行人,由市議員蔡旺詮(左二)等陪同拜會副議長郭信良(左三)。(記者鄭永德攝)