許多廣告新手在投放Facebook廣告時,總是只按下「加強推廣貼文」就任由它自由發展,大部分人都懂得表現不好的廣告該重新檢討受眾的設定,但是表現好的廣告卻鮮少人知道要繼續優化,才能使廣告效益最大化,讓更多人看到你的優質內容。
本文將提供行銷人員四個優化Facebook廣告的妙招,讓你的廣告「好還要更好」,並用最划算的價格買到最有效益的廣告!
再行銷廣告必備工具:Facebook Pixel

在介紹優化廣告的妙招以前,先介紹必備的再行銷工具—Facebook Pixel(Facebook像素),這是Facebook官方提供的轉換檢測工具,能夠衡量廣告的成效,以此為根據調整廣告設定,並讓那些以提高網站轉換率為目標的廣告達到最佳化。
在網站中加入Facebook Pixel以後,可以看到客戶點擊廣告後在網站上的行為,包括把商品放入購物車、購買產品或填寫資料等等,行銷人員可以根據這些資料決定把預算集中在成效最佳的廣告上,不再多花冤枉錢。
妙招一、建立類似廣告受眾

如果你手邊已經有一份轉換成功的客戶名單,或是曾經填過資料表示對產品有興趣的名單,可以將資料直接匯入類似廣告受眾(Lookalike audience),系統就會根據地點、年齡、性別、興趣等等相關性自動找出和他們相似的使用者,並把廣告呈現在這些潛在客戶的塗鴉牆上,相較於自己猜測的受眾目標設定,這個方法能有效地找出對的受眾,讓你的廣告被最感興趣的人看見,進而提升轉換率。類似廣告受眾的建立可至Facebook for business教學頁面學習。
妙招二、更新你的圖片和文字內容
Facebook的使用者如果一直看到同樣的廣告內容會反感,甚至出現隱藏貼文或收回讚等行為,這樣的情況不僅無法為公司帶來收益,更會對粉絲專頁造成致命傷。
為了不讓客戶厭倦,可以每隔一段時間發佈不同的廣告內容,產品圖的更換、呼籲句的語氣改變都能減少客戶的負面行為產生,更重要的是,這種測試是為了找出最符合客戶喜好的廣告呈現,不得不承認這種「換湯不換藥」的手法,確實會造成天差地別的效果,這也是為什麼行銷工作如此重要,試著把廣告預算拆成幾個不同的組合做A/B Test,找出客戶最喜愛的呈現方式後再集中預算去觸及更多潛在客戶。
妙招三、利用多項產品廣告
在已經有成功廣告的前提下,行銷人員能歸納出廣告效益最佳的幾張圖片,把這些圖片結合成一個全新的組合,設定多項產品廣告,舉個簡單的例子,如果發現三個廣告——淺色上衣、休閒短褲、鴨舌帽的點擊率都不錯,卻沒有成功讓客戶購買,可以將這三種產品結合,包裝成一個新的「休閒春裝」組合,用多圖廣告的方式呈現,給客戶一個全新的感受,也可能因為組合的搭配方式讓他們開始對同類型的產品有興趣。
妙招四、讓廣告進攻Instagram的客群
自從Instagram被Facebook收購以後,終於在2015年底開放廣告功能,在Facebook廣告設定的目標客群也適用於Instagram廣告中,這表示行銷人員可以把那些在Facebook表現良好的廣告,擴大到Instagram上,這樣跨平台的廣告當然也需要些微的調整,不同平台會觸及的客戶習慣也不同,且Instagram廣告的圖片是最重要的,不能只是將Facebook廣告原封不動地套用,需要更注意圖片是否吸引人、文字是否簡潔有力、容易讓手機用戶閱讀。 (相關報導: 網路世代,9個守則教你用社群網站為履歷加分! | 更多文章 )
文/鄭伊廷本圖/文經授權轉載自SmartLinkin商務社群網(原標題:拒絕胡亂撒錢下廣告,優化Facebook廣告四妙招)














































圖說:林佳龍對於BRT查無不法的反應讓人傻眼。林佳龍團隊說BRT有弊,大動作痛批移送,結果查無不法,檢方的調查結果等於是重重打臉林佳龍的,數十億的工程就因一句弊案停了、廢了,BRT標案要怎麼收拾、怎麼結?情勢轉移已到火燒屁股、泰山壓頂了,所以市府新聞局、交通局都不敢大意,除了表達遺憾、解釋當初送案子時的「良善動機」外,開始在想下一步的棘手問題,市政府要不要驗收BRT工程?怎麼驗?驗過或驗不過會有什麼後果?











圖說:國民黨議員立委赴監察院陳情控訴林佳龍浪費BRT公帑。議員表示,BRT行控中心、機電設備廠商於103年底即已申報竣工,因為臺中市換政黨執政,至今遲遲等不到市府驗收。未來,已不排除進入司法、違約程序。另外,包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利、電池規格採高標、排除環保車商投標等疑似綁標的疑慮。去年臺中市府政風處將全案移送檢調,日前台中地檢署已簽結,認定沒有不法情事。議員表示,檢方此次簽結,在法律層面屬於沒有犯罪證據案件。新市府團隊選舉大贏,難道就可以為推翻前朝政策而非理性停工,浪費公帑,甚至入人於罪?議員表示,再者,BRT公司的雙節巴士,撤出行駛台灣大道這條「黃金路線」改民營業者,不符公司營運最大利益原則,有背信失職之嫌;且當初通過預算是BRT項目,廢除後不能挪作他用,卻至今未追減預算,市府是否有違預算執行、審計原則? 黃馨慧表示,龍團隊上任至今,肆意將前市府進行中建設「喊停」,政風處更將「臺灣塔」(改數位營運中心)、「國家歌劇院」、「雪纜」、「水湳經貿園區」與「BRT」(改優化公車)列為五大弊案。執政者若只會用「停工」、「弊案」呼攏民眾後,再改個名字「割稻尾」,當做自己政績,利用犧牲廠商、市民權益,這就是所謂「謙卑、謙卑再謙卑」執政嗎?議員認為,新政府對BRT未思考如何改善缺失,而是斷然廢除數十億重大交通建設,顯然浪費公帑。市府放棄台灣大道這條黃金路線,而改由民營業者經營,是否疑似圖利業者,希望監察院能調查清楚。 因此他們北上,將廢除BRT案正式提交監察院進行調查有無行政失當、浪費公帑情況。






圖說:韓國檀國大學跆拳道金教授(右四)一行人,由市議員蔡旺詮(左二)等陪同拜會副議長郭信良(左三)。(記者鄭永德攝)




圖說:雲林北港是元宵花燈的原鄉,爭取2017年燈會在雲林舉行,雲林人只求一個公平的對待。(記者陳昭宗拍攝)縣長李進勇表示,單就雲林縣民表達的意見,中央不能再漠視雲林承辦燈會的願望,雲林縣早已經準備好舉辦燈會,縣府團隊舉辦過「2013農業博覽會」等大型活動,長達72天的農博,讓雲林縣府的員工個個經驗豐富,而先前赴交通部觀光局爭取燈會所呈現完整且細膩的報告,更獲得絕大部分評審委員的公開讚賞。




圖說:立委劉建國等針對「長服法爭議─住宿式機構轉型存亡」,呼籲政府應做好照顧現有長照機構的責任。(記者陳昭宗翻攝)賴瑞隆也說,長服法去年在立法院通過(106年正式實施),長照服務資源品質得以確保,然而該法第63條規範,原已合法立案私立住宿事機構在有條件情況下轉變成法人機構,第22條則提及,新設立的住宿式機構必須以法人型態設立。立法有其考量,但經營者卻跟著面臨新的挑戰,希望透過公聽會,充分聆聽民間的聲音,以期產官學可進一步溝通與互相了解。