圖說：林佳龍對於BRT查無不法的反應讓人傻眼。林佳龍團隊說BRT有弊，大動作痛批移送，結果查無不法，檢方的調查結果等於是重重打臉林佳龍的，數十億的工程就因一句弊案停了、廢了，BRT標案要怎麼收拾、怎麼結？情勢轉移已到火燒屁股、泰山壓頂了，所以市府新聞局、交通局都不敢大意，除了表達遺憾、解釋當初送案子時的「良善動機」外，開始在想下一步的棘手問題，市政府要不要驗收BRT工程？怎麼驗？驗過或驗不過會有什麼後果？
圖說：國民黨議員立委赴監察院陳情控訴林佳龍浪費BRT公帑。議員表示，BRT行控中心、機電設備廠商於103年底即已申報竣工，因為臺中市換政黨執政，至今遲遲等不到市府驗收。未來，已不排除進入司法、違約程序。另外，包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利、電池規格採高標、排除環保車商投標等疑似綁標的疑慮。去年臺中市府政風處將全案移送檢調，日前台中地檢署已簽結，認定沒有不法情事。議員表示，檢方此次簽結，在法律層面屬於沒有犯罪證據案件。新市府團隊選舉大贏，難道就可以為推翻前朝政策而非理性停工，浪費公帑，甚至入人於罪?議員表示，再者，BRT公司的雙節巴士，撤出行駛台灣大道這條「黃金路線」改民營業者，不符公司營運最大利益原則，有背信失職之嫌；且當初通過預算是BRT項目，廢除後不能挪作他用，卻至今未追減預算，市府是否有違預算執行、審計原則？ 黃馨慧表示，龍團隊上任至今，肆意將前市府進行中建設「喊停」，政風處更將「臺灣塔」(改數位營運中心)、「國家歌劇院」、「雪纜」、「水湳經貿園區」與「BRT」(改優化公車)列為五大弊案。執政者若只會用「停工」、「弊案」呼攏民眾後，再改個名字「割稻尾」，當做自己政績，利用犧牲廠商、市民權益，這就是所謂「謙卑、謙卑再謙卑」執政嗎？議員認為，新政府對BRT未思考如何改善缺失，而是斷然廢除數十億重大交通建設，顯然浪費公帑。市府放棄台灣大道這條黃金路線，而改由民營業者經營，是否疑似圖利業者，希望監察院能調查清楚。 因此他們北上，將廢除BRT案正式提交監察院進行調查有無行政失當、浪費公帑情況。
圖說：韓國檀國大學跆拳道金教授（右四）一行人，由市議員蔡旺詮（左二）等陪同拜會副議長郭信良（左三）。（記者鄭永德攝）
圖說：雲林北港是元宵花燈的原鄉，爭取2017年燈會在雲林舉行，雲林人只求一個公平的對待。（記者陳昭宗拍攝）縣長李進勇表示，單就雲林縣民表達的意見，中央不能再漠視雲林承辦燈會的願望，雲林縣早已經準備好舉辦燈會，縣府團隊舉辦過「2013農業博覽會」等大型活動，長達72天的農博，讓雲林縣府的員工個個經驗豐富，而先前赴交通部觀光局爭取燈會所呈現完整且細膩的報告，更獲得絕大部分評審委員的公開讚賞。
圖說：立委劉建國等針對「長服法爭議─住宿式機構轉型存亡」，呼籲政府應做好照顧現有長照機構的責任。（記者陳昭宗翻攝）賴瑞隆也說，長服法去年在立法院通過（106年正式實施），長照服務資源品質得以確保，然而該法第63條規範，原已合法立案私立住宿事機構在有條件情況下轉變成法人機構，第22條則提及，新設立的住宿式機構必須以法人型態設立。立法有其考量，但經營者卻跟著面臨新的挑戰，希望透過公聽會，充分聆聽民間的聲音，以期產官學可進一步溝通與互相了解。
圖說：安平漁港吊車因設計錯誤造成閒置，李文正指有浪費公帑之嫌。（記者鄭永德攝）
圖說：情關難過自殘輕生的陳男姓經東和所員警即時勸說並協助送醫。（記者簡勇鵬翻拍）
圖說：嘉市清潔隊員新春廉潔讚，婉拒民眾感謝紅包做公益
Copyright © 2025 Storm Media Group All Rights Reserved. ◎未經授權．不得轉載
Version: 20251203-143210
