記者陳昭宗／雲林報導
雲林縣民這兩天滿心期待，等候行政院宣佈2017年燈會在雲林舉行，但卻遲遲不見消息發佈，又傳出行政院已把全案退回觀光局重簽，讓雲林縣民十分憂心，深怕長久的期待又落空；縣長李進勇強調，雲林縣早已準備好承接燈會，希望中央能將這個「榮譽」，給「戲棚下」站很久的雲林縣。
「輪也該輪到雲林了」、「戲棚下站久就是阮的」、「大家寫信給政府建議」、「雲林辦過農博、全國運動會，縣府對大型活動有豐富的經驗，一定有能力承辦台灣燈會」…等，眾多民眾在縣長李進勇的臉書留言，展現強烈的期盼及要求，希望2017全國燈會在雲林舉辦，還有人要請出天兵天將，揪團跟中央嗆聲，「燈會輪流辦，明年到雲林」。
圖說：雲林北港是元宵花燈的原鄉，爭取2017年燈會在雲林舉行，雲林人只求一個公平的對待。（記者陳昭宗拍攝）縣長李進勇表示，單就雲林縣民表達的意見，中央不能再漠視雲林承辦燈會的願望，雲林縣早已經準備好舉辦燈會，縣府團隊舉辦過「2013農業博覽會」等大型活動，長達72天的農博，讓雲林縣府的員工個個經驗豐富，而先前赴交通部觀光局爭取燈會所呈現完整且細膩的報告，更獲得絕大部分評審委員的公開讚賞。李進勇強調，從事後得到的種種訊息，甚至媒體引用官員公開的談話，都直指雲林縣將雀屏中選，縣府團隊、雲林縣民和旅外鄉親殷切等待中央正式宣布。但預定宣布的時間到了，卻等不到消息，莫非事有蹊蹺，雲林是元宵花燈的原鄉，過去將近30年的台灣燈會史上，提出9次申請，都未能獲得中央青睞，這不只是雲林的遺憾，其實也是中央對雲林不公平的對待。
縣府報告中指出，300多公頃的高鐵特定區，有足夠的腹地得以容納燈會的人潮，李進勇說，雲林縣規劃以榮獲2015年台灣建築首獎的農博公園，加上台大、虎科大提供部分校區，總計30幾公頃土地做為主燈區，北港做為第二燈區，場地體面與水準兼具；去年底高鐵雲林站通車，搭配綿密的道路網，對外交通更是便利。
李進勇還說，有傳言雲林縣並非非辦不可，行政院已把全案退回觀光局重簽，引發縣民百思不解，除了專業的評審結果和區域公平的考量外，難道要全縣呼天搶地，才算表現決心嗎？但願傳言非真，一切回歸正常，雲林人只求一個公平的對待，希望中央將舉辦燈會的榮譽，給從未辦過全國燈會的雲林縣。
本文經轉授權自台灣好新聞
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
圖說：國民黨議員立委赴監察院陳情控訴林佳龍浪費BRT公帑。議員表示，BRT行控中心、機電設備廠商於103年底即已申報竣工，因為臺中市換政黨執政，至今遲遲等不到市府驗收。未來，已不排除進入司法、違約程序。另外，包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利、電池規格採高標、排除環保車商投標等疑似綁標的疑慮。去年臺中市府政風處將全案移送檢調，日前台中地檢署已簽結，認定沒有不法情事。議員表示，檢方此次簽結，在法律層面屬於沒有犯罪證據案件。新市府團隊選舉大贏，難道就可以為推翻前朝政策而非理性停工，浪費公帑，甚至入人於罪?議員表示，再者，BRT公司的雙節巴士，撤出行駛台灣大道這條「黃金路線」改民營業者，不符公司營運最大利益原則，有背信失職之嫌；且當初通過預算是BRT項目，廢除後不能挪作他用，卻至今未追減預算，市府是否有違預算執行、審計原則？ 黃馨慧表示，龍團隊上任至今，肆意將前市府進行中建設「喊停」，政風處更將「臺灣塔」(改數位營運中心)、「國家歌劇院」、「雪纜」、「水湳經貿園區」與「BRT」(改優化公車)列為五大弊案。執政者若只會用「停工」、「弊案」呼攏民眾後，再改個名字「割稻尾」，當做自己政績，利用犧牲廠商、市民權益，這就是所謂「謙卑、謙卑再謙卑」執政嗎？議員認為，新政府對BRT未思考如何改善缺失，而是斷然廢除數十億重大交通建設，顯然浪費公帑。市府放棄台灣大道這條黃金路線，而改由民營業者經營，是否疑似圖利業者，希望監察院能調查清楚。 因此他們北上，將廢除BRT案正式提交監察院進行調查有無行政失當、浪費公帑情況。
圖說：安平漁港吊車因設計錯誤造成閒置，李文正指有浪費公帑之嫌。（記者鄭永德攝）
圖說：情關難過自殘輕生的陳男姓經東和所員警即時勸說並協助送醫。（記者簡勇鵬翻拍）
圖說：嘉市清潔隊員新春廉潔讚，婉拒民眾感謝紅包做公益
圖說：婦女節「38女生同樂會」3月5日熱鬧登場
