圖說：林佳龍對於BRT查無不法的反應讓人傻眼。林佳龍團隊說BRT有弊，大動作痛批移送，結果查無不法，檢方的調查結果等於是重重打臉林佳龍的，數十億的工程就因一句弊案停了、廢了，BRT標案要怎麼收拾、怎麼結？情勢轉移已到火燒屁股、泰山壓頂了，所以市府新聞局、交通局都不敢大意，除了表達遺憾、解釋當初送案子時的「良善動機」外，開始在想下一步的棘手問題，市政府要不要驗收BRT工程？怎麼驗？驗過或驗不過會有什麼後果？但是林佳龍呢？當媒體堵訪他對檢方簽結BRT案無不法的看法時他說，可能是立委(江啟臣)搞錯對象了，事實上整個BRT案子在他上任前就決定了，他們是來解決問題，因為一個設計不良的案子如果繼續走下去也是問題重重，偵結不起訴也正證明了包括議員們的一些疑點，這個政策的決定是有問題的，像人事任用，還有一些工程到現在都沒辦法完成驗收，像行控中心的設計沒辦法用，好的民代要去了解，不要搞錯了對象。政策決定有問題、行控中心的設計不能用等等，這些都是林佳龍團隊說的，工程到現在沒辦法驗收，是因為林佳龍說有弊而停止後續的驗收，現檢方簽結無不法的結果是證明當初林佳龍說的那些指控都查無不法，怎麼會是「適足以證明有問題」？林佳龍到底知不知道檢方簽結的理由？到底知不知道這一年多來所謂的BRT弊案的發展？市長日理萬機，可能無法每件案子都「更新」進度，但BRT的案子非同小可，一旦你說有弊、結果查無弊，接下來的就是指控的人的責任了，要怎麼收拾？要不要驗收？壓力都在市政府身上了，國民黨立委、議員向監察院陳情，表示已進入究責的階段，幾十億的工程完工沒辦法驗收，這幾十億公帑誰來賠？驗收了林佳龍會不會有事？不驗收林佳龍會不會有事？相關經手的局長、公務員會不會有事？這在在都是吃這個也癢、吃那個也癢的難題，也就是說換林佳龍團隊要面臨「弊」這個東西了，怎麼還認為偵查不起訴對市府有利？是累昏了嗎？
本文經轉授權自台灣好新聞
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
圖說：韓國檀國大學跆拳道金教授（右四）一行人，由市議員蔡旺詮（左二）等陪同拜會副議長郭信良（左三）。（記者鄭永德攝）
圖說：雲林北港是元宵花燈的原鄉，爭取2017年燈會在雲林舉行，雲林人只求一個公平的對待。（記者陳昭宗拍攝）縣長李進勇表示，單就雲林縣民表達的意見，中央不能再漠視雲林承辦燈會的願望，雲林縣早已經準備好舉辦燈會，縣府團隊舉辦過「2013農業博覽會」等大型活動，長達72天的農博，讓雲林縣府的員工個個經驗豐富，而先前赴交通部觀光局爭取燈會所呈現完整且細膩的報告，更獲得絕大部分評審委員的公開讚賞。
圖說：立委劉建國等針對「長服法爭議─住宿式機構轉型存亡」，呼籲政府應做好照顧現有長照機構的責任。（記者陳昭宗翻攝）賴瑞隆也說，長服法去年在立法院通過（106年正式實施），長照服務資源品質得以確保，然而該法第63條規範，原已合法立案私立住宿事機構在有條件情況下轉變成法人機構，第22條則提及，新設立的住宿式機構必須以法人型態設立。立法有其考量，但經營者卻跟著面臨新的挑戰，希望透過公聽會，充分聆聽民間的聲音，以期產官學可進一步溝通與互相了解。
圖說：安平漁港吊車因設計錯誤造成閒置，李文正指有浪費公帑之嫌。（記者鄭永德攝）
圖說：情關難過自殘輕生的陳男姓經東和所員警即時勸說並協助送醫。（記者簡勇鵬翻拍）
圖說：嘉市清潔隊員新春廉潔讚，婉拒民眾感謝紅包做公益
圖說：婦女節「38女生同樂會」3月5日熱鬧登場
