Facebook前共同創辦人休斯（Chris Hughes）在2012年收購了老牌雜誌《新共和》（New Republic），然而歷經三年的經營，2016年初即宣布轉讓新共和，退出紙媒市場。而休斯在他的紙媒之旅，粗估投入了2千萬美元（約台幣6億6千萬元）的資金，也隨著轉讓而化為泡影，不過對身價高高達4.5億美元的休斯而言，還算是可承受的損失。
臉書創辦人：經營紙媒是一個巨大的挑戰。
新共和雜誌具備相當高度的權威，尤其它的自由主義立場與休斯互相吸引，當休斯大舉收購新共和，引發不少關注。當時休斯表示，他將為新共和的新世代，注入新的能量，使其能適應最新的資訊科技，並且保有過往一貫的縝密分析評論的風格。挾著哈佛文學與歷史相關的學歷背景，休斯入主新共和並不全然僅為了生意，更多的是自己的興趣使然。
然而興趣使然，卻不一定能夠經營穩定，休斯入主新共和時雖然保證不會干預新共和的經營，但事實上在2014年，2名編輯負責人辭職，隨後許多編輯以及撰稿人也離開了新共和，這也許是一個徵兆。當時新共和的首席執行長維德拉（Guy Vidra）表示，新共和將從一本傳統老牌雜誌，轉型成為數位垂直整合的媒體。而這樣的轉型，似乎並未給新共和帶來正面的影響，隨著印刷量的裁減，休斯指出新共和仍然面臨一個重大問題：「是否能夠找到可持續的商業模式來支撐其長期的嚴肅新聞傳統？」在這過程中，休斯也坦言，經營新共和雜誌，給了他一個巨大的挑戰。
Guy Vidra, Gabriel Snyder, and the entire New Republic team have made great progress against an enormous challenge...
由 Chris Hughes 貼上了 2016年1月11日
隨著2015年的結束，休斯也決定放手離開新共和，盡管他已投入大量的資金，但也證明了熱情與金錢並不足以撐起一家媒體的經營。休斯在一家部落格發表了給新共和雜誌員工的公開信，表明自己雖然已投入了大量的金錢與精力，但是他所得出來的結論是，是時候讓新共和雜誌另覓賢能。
科技人入主紙媒非首例 亞馬遜模式闢新徑
事實上，由科技新貴投入紙媒經營，休斯並不是唯一。亞馬遜創辦人兼任執行長（CEO）貝佐斯（Jeff Bezos）就曾投入大量資金，買下老牌報紙華盛頓郵報（The Washington Post），儘管成為了紙媒經營者，但貝佐斯直言，未來20年紙媒將會消失殆盡，免費的網路新聞會成為未來主流。而同樣身為網路購物平台大亨的阿里巴巴集團創辦人馬雲，也在2015年12月宣布收購香港第一大英文報《南華早報》，而且更被傳出，也鎖定了香港另一份重量級的中文報紙《明報》。
儘管紙媒面臨了經營困境，但卻沒有打退這些科技大亨們對紙媒的興趣。華盛頓郵報在貝佐斯入主後，雖然他承諾不會干預華盛頓郵報原先的經營模式，但華盛頓郵報確實進行了轉型的動作，從貝佐斯購買後，華盛頓郵報的網頁閱覽人數，逐年增高，可以看做是成功轉型的案例之一，其影響力也隨之增強，甚至閱覽人數也超越了《紐約時報》（The New York Times）。而馬雲購入南華早報，被傳出是欲求模仿亞馬遜模式，透過紙媒的轉型，從中找尋新出路並覓得商機。但也有一說，馬雲是為建立起媒體帝國，討好北京當局。
