風評:吳念真的尷尬

2016-01-12 09:10

? 人氣

吳念真(中)前腳挺時代力量讓柯一正(左一)進國會,後腳又支持民進黨政黨票集中,尷尬不已。(取自吳念真臉書)

吳念真(中)前腳挺時代力量讓柯一正(左一)進國會,後腳又支持民進黨政黨票集中,尷尬不已。(取自吳念真臉書)

大選倒數時刻,家人關係、朋友關係都可能面臨考驗,但是,請記得:政治沒有永遠的敵人,所以,親人當然還是親人,必須是親人─即使意見不同。在最關鍵時刻記得一句話:我們,台灣人是一家人。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

催票聲聲急,除非鐵了心不投票,原則上,不鼓勵不投票或投廢票,即使在爛蘋果裡選蘋果還是要選,因為人生求存,當然,求存不必非選爛蘋果不可,但是,選擇表示我們還相信選擇。是的,相信最重要,因為相信才有改變的可能,即使改變一時半刻可能未如我們所願,當然,選擇還是可以選擇不改變,但是想一想,沒有選擇是不改變的,只有改變的比例與輕重。

民主,就表示推翻千秋萬世,民主,意味著與時俱進或俱變,俱變未必表示俱進,但是,如果不改變就沒有進的可能。在關鍵時刻,如果還猶豫是浪費還是助益,那表示所有的投注都有代價也都有回報,懷疑就是最重要的成果,我們身處還能懷疑的國度和年代,即使回報可能未如我們所願,都要珍惜。

如果選擇不能懷疑或不必懷疑或不可懷疑,都不是民主,因為我們如此疑懼,因此選擇才格外珍貴,別忘了,離我們最近的對岸,懷疑就可能「被失蹤」。

所以,這一票,還有懸念嗎?

想一想,你要的是什麼?改變還是進步?如果改變換不到進步,你還肯投這一票嗎?再想一想,如果不改變,就能進步嗎?再想一想,進步的定義是什麼?是純然的改變嗎?上述問題如果心中已有答案,就沒有懸念,只有勇敢;如果沒有答案,再想一想,害怕嗎?台灣,不是沒有經歷過政黨輪替,再貪汙再無能都已經經歷過,還有何懼?投一票,心有所想,心有所願,即使未如所想未如所願,再想一想,改變與進步的定義?

吳念真導演挺柯一正,前腳說了柯若因為時代力量政黨票跨過門檻進了立法院,他就當國會辦公室主任,後腳又為民進黨催票強調政黨票要集中,尷尬到解釋廣告是多少時日前應允,何必呢?民主政治就是政黨政治,政黨政治就是責任政治就是兩黨政治,尷尬的不是吳念真,而是台灣,因為這一次可能國民黨真的要「完全在野」,到底要讓民進黨單獨過半還是聯合過半?

吳念真是老派的人,就政黨政治當然要權責分明,這是政治ABC,不需要引述古今中外政治學家的理論,但是,台灣民主政治就像台灣人一樣溫柔敦厚,總是緩進求進步,台灣的尷尬是我們永遠相信進步而永遠有遺憾。但是,民主沒有安全的民主,總要冒風險,就像養兒育女的教育一樣,世界沒有「安全的教育」,人生的每一步路都是在風險中前進,民主亦然。

台灣的民主,當然坎坷一直受挫,這是舉世皆然,民主沒有不出錯的,民主的好處是出了錯再重試一次,再出錯就再試,「一試再試試不成,再試一下」,是五年級生的兒歌,淺顯易懂,而且,這就是人生哲理,怕什麼?不怕的人就讓國民黨或民進黨再試一下,怕的人就試試讓年輕人上陣,試不成四年再試一下,何況年輕人上陣還過半不了,重點是:要在一試再試的過程中,讓台灣人老老少少都體會責任政治到底是怎麼一回事?

能不焦慮嗎?想一想,再焦慮還能怎麼辦?民主就是不斷的試驗,再想一想,如此焦慮還有再試一下的空間,能不珍惜嗎?台灣,試一試,告訴對岸,別怕,能試就是幸福,這不只是小確幸,而是大幸福,這一票,回歸初心,莫怕!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章