以核養綠公投過關,核一周邊居民:公投文太難懂,反核鄉親錯蓋同意票

2018-12-07 19:50

? 人氣

北海岸反核行動聯盟7日舉辦座談會,曾住在核一廠原址的練先生質疑核一能否除役,他表示,「我感覺這個政府從頭到尾都是騙人的」。(廖羿雯攝)

北海岸反核行動聯盟7日舉辦座談會,曾住在核一廠原址的練先生質疑核一能否除役,他表示,「我感覺這個政府從頭到尾都是騙人的」。(廖羿雯攝)

核一除役、核電延役議題持續發酵,北海岸反核行動聯盟今(7)日就在金山故事館舉辦座談會,與金山在地的鄉親討論「以核養綠」公投效應以及核一除役計畫環評等事宜。座談會上,不少較年長的鄉親主動發言,表示公投主文太難懂、這樣的公投一點也不公平,希望核電廠都可以如期除役。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

日前「以核養綠」公投已近六百萬的同意票通過後,支持「以核養綠」公投的人士皆稱這表示民意支持使用核電,其中從選區投票情形來看,以往反核民意較為明顯的萬里、金山、石門等核電廠周邊區域,都是同意票大於不同意票。不過在場不少人發言都認為主因是公投太過複雜、主文又令人誤會,讓許多反核的鄉親錯蓋下同意票。

20181207-北海岸反核行動聯盟7日舉辦座談會,與金山居民討論「以核養綠」公投效應以及核一除役計畫環評等事宜。(廖羿雯攝)
北海岸反核行動聯盟7日舉辦座談會,與金山居民討論「以核養綠」公投效應以及核一除役計畫環評等事宜。(廖羿雯攝)

金山高中退休教師江櫻梅提到,投票當天排隊時,她遇到一個「阿姨」,拿到10張公投票後不知道該怎麼投,因為她不曉得會有那麼多公投票、也不懂原來可以不拿。江櫻梅認為,這次的公投程序中存在太多的模糊跟不清楚,「你要說這是一個民主意見的表達嗎?我不認為。」

有民眾發言時表示不支持核電,但真的看不太懂「以核養綠」公投想傳達的意涵,一開始甚至以為是要養某個政黨,即使跟朋友討論也都不懂蓋了之後三座核電廠會面臨什麼後果;金山人李菁佶則說,很多人公投票上看到主文說要「廢除」,以為是廢除核電,就蓋同意,後來才知道是要廢除什麼電業法。

反核團體:以核養綠600萬同意票,不代表全台灣人意見

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖則安慰眾人,希望大家不要灰心,「以核養綠」利用「養綠」的名義混淆視聽,且倉促成案,緊接著反方辦事處成立時,已經十分接近選舉了,是一場不公平的對決,即便拿到將近600萬的同意票,也絕對無法代表全台灣人的意見。

20181207-北海岸反核行動聯盟7日舉辦座談會,與金山居民討論「以核養綠」公投效應以及核一除役計畫環評等事宜。北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示,以核養綠公投是一場不公平的對決,即便拿到將近600萬的同意票,也絕對無法代表全台灣人的意見。(廖羿雯攝)
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖在座談會上表示,以核養綠公投是一場不公平的對決,即便拿到將近600萬的同意票,也絕對無法代表全台灣人的意見。(廖羿雯攝)

不過也有持相反意見的民眾到場,指出之前815大停電引起大家對缺電的恐懼,是這次同意票大於不同意票很大的原因。對此,綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰回應,815大停電確實造成很多人的恐懼,但據台電事後的檢討作業顯示,當時即使核二有運轉,還是會停電,只是可能比較快恢復。洪申翰強調,就算核一、二、三廠都如期除役,備轉容量還是會漸漸回升。

核一能否除役?居民:我感覺政府從頭到尾都是騙人的

另外,外界亦十分關心我國第一步執照到期的機組,能不能順利除役。郭慶霖今天也特別再向與會者講解台電規劃的除役計畫、公投的效力、以及除役環評的進度。核一廠的原址是乾華村與乾華國小,兩者都在核電廠選址確定後,被迫遷走。 

現居茂林社區的練先生說,當時住在乾華村裡的多為練家與邱家人,時任總統的蔣經國曾承諾地方電廠只會運轉25年,後來變成40年;據練老先生的描述,10年前,當時跟他要好的核一廠長私下透露,10年後此地就會變成公園,結果也沒有,令他直呼:「我感覺這個政府從頭到尾都是騙人的,我覺得根本無法除役。」

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章