羅智強觀點:看黃士修,如何拆穿陳英鈐奧步

2018-10-24 06:40

? 人氣

台北高等行政法院裁定913連署書併入906公投案後,以核養綠將二萬多份連署再道中選會。(胡宏銘∕核能流言終結者聊天室臉書粉絲頁)

台北高等行政法院裁定913連署書併入906公投案後,以核養綠將二萬多份連署再道中選會。(胡宏銘∕核能流言終結者聊天室臉書粉絲頁)

以核養綠公投,終於在北高行裁定的壓力下,陳英鈐鬆口讓步,排入年底「公投綁大選」的第十案。回顧本屆公投連署,陳英鈐的種種不法刁難,只能說是「機關算盡太聰明」,想要「裁判兼球員」,逃不過台灣民眾的法眼。

陳英鈐的第一個奧步,是用沒有法律依據的「黑箱審查」,要求不具備鑑定專業的戶政人員,去認定「筆跡類似」,減少合格連署書的數量。

第二個奧步,則是增加法律沒有的限制,拒絕接收首批連署書的「補充送件」,這點已經被北高行打臉。

本來,陳英鈐還有第三個奧步,那就是如果黃士修如陳英鈐的要求「補提」連署書,那就用行政流程去延遲,讓以核養綠的公投綁不到大選。 

幸好,陳英鈐機關算盡,卻沒有算到,畢竟還是有人不屈於「東廠」。黃士修的絕食喚醒了社會注意,北高行的的裁定,重重打了陳英鈐一巴掌,也讓中選會無法以程序杯葛。如今陳英鈐不得不把自己的奧步吞下去,同意以核養綠「公投綁大選」,證明了民進黨還是畏懼社會的憤怒。

而從民進黨如此不願意「以核養綠」的成案,更證明了「非核家園」的不切實際,民進黨在能源政策,站在民意的對立面。

回顧今年大選的民怨來源,賴清德為什麼要硬推深澳燃煤電廠?蔡英文、鄭文燦為什麼要把當初保護藻礁的承諾吞下去,同意觀塘天然氣三接站?都是為了要在2025年大限前,填補「非核家園」的電力缺口。

能源選擇,本就是魚與熊掌,難以二兼的難題。天下沒有白吃的午餐,也沒有不用付出代價的能源。只是,在全球面臨溫室危機,而台灣空污日益嚴重的此時,「減碳」的優先性,是遠遠高於「非核」。不管你喜不喜歡核能,這都是不能否認的「現實」。

我們願意為了「非核」,呼吸燃煤廢氣嗎,或者傷害觀塘藻礁嗎? 核電議題是台灣長期以來的爭議,十餘年來反反覆覆,早就應該以公民投票,讓直接民意來決定。
不論是支持或反對,希望大家都能參與「以核養綠」的公投,在結果出爐之後,也一致尊重。如此以來,不論是挺核或反核,至少都心服口服,沒有話說。

而我個人,當然是要堅定的投下「贊成」票!

*作者為前總統府副秘書長

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 180

喜歡這篇文章嗎?

羅智強喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看