美國還有機會留在《中程飛彈條約》？俄羅斯釋善意：願對歧見協商

美國總統川普20日有意退出美國與蘇聯於1988年生效的《中程飛彈條約》，引發美國與俄羅斯展開新一輪軍備競賽的疑慮。美國白宮國家安全顧問波頓22日抵達莫斯科，與俄羅斯聯邦安全會議秘書長帕特魯舍夫會面，波頓並未宣布退出《中程飛彈條約》，帕特魯舍夫則釋出善意，強調俄羅斯願意和美國對該條約的歧見進行協商。

川普嗆聲俄羅斯不遵守 揚言退出《中程飛彈條約》

川普（Donald Trump）20日指出，由於俄羅斯一直在進行飛彈試驗，違反《中程飛彈條約》（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty，INF Treaty），揚言若俄羅斯和中國不停止研發中短程飛彈，美國將退出該條約，開始研發中短程飛彈。川普表示：「我們必須部署這些武器，除非俄羅斯、中國還有其他國家都一起坐下來說，我們都不能發展這種武器。如果俄羅斯在研發，中國在研發，而我們在遵守條約，這是不可接受的。」然而中國並非《中程飛彈條約》的締約國。

川普此話一出，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）22日駁斥美國認為俄羅斯違反條約的指控，警告美國若退出條約，「將使世界變得更危險。」若美國研發新飛彈，俄羅斯將被迫回應。俄羅斯也反控，美國在羅馬尼亞佈署的飛彈防禦系統，有發展為地對地中程巡弋飛彈的可能性。

俄羅斯國安高官：美若退條約，將重擊軍備控制體系

波頓（John Bolton）22日與帕特魯舍夫（Nikolai Patrushev）會面，帕特魯舍夫向波頓表示，《中程飛彈條約》如果廢除，「將是對整個國際核不擴散和軍備控制體系的重擊」，並願意就該條約與美國合作。波頓則指出，若《中程飛彈條約》失效，美國尚未對是否在歐洲佈署針對俄羅斯的飛彈做出決定。

《中程飛彈條約》於1987年12月8日由美國總統雷根（Ronald Reagan）與蘇聯領導人戈巴契夫（Mikhail Gorbachecv）簽署，次年生效，規定美蘇雙方銷毀全部陸地發射（陸基）的短程飛彈（射程500至1000公里）、中程飛彈（射程1000至5500公里）及其發射裝置與輔助設施，且不得再生產或試驗，兩國並擁有相互實地查核的權利。

戈巴契夫：華盛頓不明白這會帶來什麼嗎？

當年參與簽署條約的戈巴契夫，向俄羅斯非官方媒體國際文傳電訊社 （Interfax）表達不滿：「華盛頓真的不明白這會帶來什麼嗎？」戈巴契夫稱：「華盛頓想重回政治遊戲，我們不能支持。不僅僅是俄羅斯，那些珍惜沒有核武世界的國家，都必須表態。」

波頓與帕特魯舍夫除了討論《中程飛彈條約》之外，還討論將《新削減戰略武器條約》（New Start）延長5年的可能性。雙方也針對敘利亞、伊朗、朝鮮半島與反恐等議題交換意見。

《新削減戰略武器條約》2010年由美國總統歐巴馬，以及俄羅斯總統梅德維捷夫（Dmitri Medvedev）簽署，次年生效，限制美俄兩國部署的核子彈頭各自不得超過1550枚，已部署並搭載核子彈頭的洲際彈道飛彈（ICBM）、潛射彈道飛彈（SLBM）與戰略轟炸機各自不得超過700枚／架，該條約將於2021年到期。

歐盟稱《中程飛彈條約》是歐洲安全基石

波頓22日接受俄羅斯媒體《商報》（Kommersant）採訪時則指出，美國憂心俄羅斯違反條約，也擔憂中國的中程飛彈能力，然而波頓也坦言，期待中國接受任何飛彈限制不切實際。

由於美國退出《中程飛彈條約》恐引發新一輪軍備競賽，歐盟在敦促俄羅斯遵守條約之餘，也指出《中程飛彈條約》是歐洲安全架構的重要基石，希望美國美國思考退出《中程飛彈條約》可能對自身、盟邦以及全世界帶來的後果，「世界不需要新一輪無人獲益的軍備競賽，反而會造成更多不穩定。」  （相關報導： 川普為何要廢《中程飛彈條約》？分析家：一箭雙雕──懲罰俄羅斯、約束中國 ｜ 更多文章 ）

波頓：俄羅斯干涉選舉，令人無法接受

波頓過去曾表示，俄羅斯干預2016年總統大選是「戰爭行為」，被視為美國川普政府極為鷹派的人物，波頓22日接受「莫斯科回聲」（Echo Moskvy）廣播電台專訪時也指出，俄羅斯干預大選的行為雖然沒有影響選舉結果，但「這種干涉我們事務的欲望，產生了對俄羅斯人民、對俄羅斯的不信任。我認為這不能容忍、無法接受。」