根據《日經亞洲》的統計，2024年蘋果前187大供應商中，有約150家在中國設有工廠。
「對我們來說，全球沒有哪個供應鏈比中國更重要。」蘋果執行長蒂姆·庫克（Tim Cook）去年在一次訪談中說。
關稅威脅：幻想還是野心？
在川普第一任期內，蘋果曾成功爭取將中國製產品排除在關稅範圍之外。
但這次，川普政府先拿蘋果開刀，然後才對部分電子產品暫時取消關稅。他們認為徵收重稅能促使企業將生產線遷回美國。
「那幾百萬個鎖螺絲、組裝iPhone的勞工——這種事情將會回到美國，」美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）本月稍早受訪時說。
白宮新聞秘書卡羅琳·李維特（Karoline Leavitt）上週也說：「川普總統已明確指出，美國不能再依賴中國製造半導體、晶片、智慧手機與筆電等關鍵科技產品。」
她補充說：「總統指示下，這些公司正加速將生產遷回美國。」
但外界普遍不看好這項說法。
蘋果將組裝作業遷回美國的想法「完全是幻想」，曾任蘋果學術顧問委員會成員的伊萊·佛里德曼（Eli Friedman）說。
他表示，早在2013年他加入該委員會時，蘋果就提到要將供應鏈多元化、減少對中國依賴，但從未考慮過美國。
佛里德曼補充說，蘋果接下來十年進展有限，直到疫情期間中國嚴格封控、影響生產後，才「真正開始努力」。
「目前最重要的新組裝地點是越南與印度，當然大多數的組裝仍在中國。」
蘋果未回應BBC的提問，但其官網指出，其供應鏈橫跨「數千家公司、遍布50多個國家」。
未來挑戰重重
若蘋果改變目前的供應鏈結構，對中國將是重大衝擊，這個國家正試圖在疫情後重振經濟。
2000年代初中國想成為西方製造業重鎮的很多理由如今依然成立——這能創造數十萬個工作機會，並讓中國在全球貿易中保持關鍵地位。
「蘋果正處於美中對立的核心位置，而關稅突顯出面對這種風險的代價，」供應鏈顧問吉加·迪希特（Jigar Dixit）表示。
這或許也能解釋為何中國未對川普的威脅低頭，反而以125%關稅反擊美國商品，同時對多種關鍵稀土礦物與磁體實施出口限制，打擊美國供應鏈。
當然，美國對中國其他產業持續施加的關稅仍將造成實質傷害。
而且不只是中國，川普明言將針對所有與中國供應鏈相關的國家。例如，蘋果已將AirPods生產移至越南，但在川普暫停前，該國也面臨高達46%的關稅，因此將產線轉移到亞洲其他國家也不是解決之道。
「像富士康這種需要容納十萬人以上的大型組裝廠，只可能設在亞洲，而這些國家都面臨越來越高的關稅壓力。」佛里德曼說。
蘋果接下來該怎麼做？
如今，蘋果要應對中國本土品牌的激烈競爭，因為中國政府正在加快發展本土先進科技產業，力拼美國。
林雪萍指出，既然「蘋果培養了中國電子製造的能力，華為、小米、OPPO 等廠商就能沿用這條成熟的供應鏈」。
去年，蘋果已被華為與Vivo超越，不再是中國最大智慧型手機品牌。由於經濟疲弱，中國消費者的支出意願不高，加上中國禁止ChatGPT，也讓蘋果在AI功能手機領域失去優勢。今年1月，蘋果甚至罕見地對iPhone提供折扣促銷。
在中國國家主席習近平日益收緊控制之下，蘋果也不得不配合政策，限制自家裝置上的藍牙與AirDrop功能，以防民眾藉此分享政治資訊。蘋果還挺過中國對科技業的整肅行動，這些行動連阿里巴巴創辦人馬雲都難以倖免。
儘管蘋果宣布將在美國投資5,000億美元（約合3,780億英鎊），但可能仍不足以讓川普政府滿意。
面對川普政策的多變與不確定性，外界預期還會有更多突如其來的關稅，讓蘋果措手不及、難以應對。
迪希特表示，就算未來再針對智慧型手機徵收關稅，也不至於對蘋果造成重創，但無論如何都會對其供應鏈造成「營運與政治上的壓力」，而這條供應鏈短期內根本難以重建。
佛里德曼補充說，上週智慧手機獲得關稅豁免，確實讓這場危機的嚴重性有所降低。
「但這絕不代表蘋果可以鬆懈。」 （相關報導： BBC大哉問：暫緩「解放日」關稅的美債動盪，到底是怎麼回事？ ｜ 更多文章 ）
王凡（Fan Wang）對本文亦有貢獻。
