最近台灣輿論最火紅的熱議詞，非「中共統戰」莫屬。馬龍、楊倩等陸生訪台是「統戰」，雙城論壇是「統戰」，鍾明軒等網紅、YouTuber去大陸拍片是「統戰」，還有自稱揭露「中國統戰部如何收買台灣網紅」的「統戰紀錄片」引爆話題。於是受執政黨青睞與重用的黑熊立委，跳出來以一句話一錘定音：「所有交流都是統戰」。以此邏輯換言之，台灣社會任何人只要與中國大陸沾上關係，「被統戰」便八九不離十，當然包括用中國大陸知名品牌空拍機來「Defend Taiwan」。
台灣「中共統戰」焦慮數十年，由誤解與曲解而來的恐懼
其實「統戰」這個詞在台灣成為「叫魂」等級的恐懼與恐慌，也不是什麼新鮮事。當中共對台政策從「解放台灣」轉變為「和平統一」之後，戒嚴時期大權在握的國民黨政府，也是整天叫台灣社會乃至於海外留學生，「小心中共統戰伎倆」。數十年來，幾經藍綠數度政黨輪替，時不時就有人會站到第一線，喚醒台灣民眾體內被深植的「統戰」焦慮，果然「江山代有才人出」。
近來的「統戰」熱潮，讓我想起一個故事。我認識一位1970年代白色恐怖政治受難者大哥，後來他投入兩岸民間交流的工作，在兩岸開放初期，他帶團到中國大陸，有一晚是當地統戰部宴請。結果團員一聽到統戰部嚇得半死，帶團的大哥打趣地解釋道，大陸的「統戰部」是負責「交朋友」的，「如果你們不要統戰部，難道要解放軍嗎？」
這個故事說明了一件事情，「統戰」跟「九二共識」、「一個中國」等概念一樣，長年在台灣被扭曲和妖魔化，人們根本不知道其「本來面目」。不分顏色的政客們，又利用社會的「拒統」、「恐共」等心態，與「統戰」劃上等號，一般人以為「統戰」就是「統一台灣作戰」，當然把它視為洪水猛獸，避之唯恐不及。
中共統戰不只是針對台灣，黨外人士都是「交朋友」範圍
台灣的大學教材《中國大陸概論》是這樣定義「統戰」的：
原為共產國際在推動世界工農聯合陣線時的用語，後來毛澤東迫於形勢於抗戰前夕提出「抗日民族統一戰線」。毛事後稱統戰、武裝鬥爭與黨的建設為奪取政權的「三大法寶」，並由周恩來主導成立中央統戰部，在建政之後仍持續進行統戰工作，主管民主黨派、知識分子、商界代表、港澳台人士與海外僑胞，以及宗教與民族人士等「非黨菁英」的工作。
而中國大陸的大學教材《當代中國政府與政治》，更有專門一章討論「統戰系統」。其中是如此定義「統戰」的： （相關報導： 風評：兩岸交流不甘願，扮鬼嚇人終成鬼 ｜ 更多文章 ）
周恩來指出，統一戰線的任務就是「團結、帶動非黨群眾同我們黨一起前進。」從這個意義上講，統一戰線是中國共產黨實現社會政治整合的重要機制。在不同的歷史時期，統一戰線也有不同的性質與對象：「國民革命聯合戰線」（1921至1927年），「工農民主統一戰線」（1927至1937年），「抗日民族統一戰線」（1931至1945）年，「人民民主統一戰線」（1945至1978年），「愛國統一戰線」（1978年至今）。
兩岸從不同的政治意識形態出發，對於中共「統一戰線」（統戰）的學術性描述，說到底根本與台灣政治人物和媒體宣傳的論述風馬牛不相及。事實上，中共統戰的對象，台灣只是其中之一；借用那位大哥的話來說，中共「黨外」人士，都是他們「交朋友」的範圍。
