「川普2.0」的白宮國安顧問瓦爾茲是第一位特種部隊出身的國會議員，他如何看待美中關係與台美關係，攸關台灣未來四年的安全前景。瓦爾茲在大選前夕曾於雷根基金會（Reagan Foundation）的對談中表示，台灣對於半導體以及世界貿易極為重要，美國政府不該重蹈烏克蘭戰爭的覆轍，誤信武裝台灣就是挑釁中國。
畢業於維吉尼亞軍校，並且身為綠色貝雷帽（美國陸軍特種部隊）一員的瓦爾茲，曾在五角大廈擔任倫斯斐（Donald Rumsfeld） 蓋茲 （Robert Gates） 兩任防長的國防政策主任、以及共和黨副總統錢尼（Dick Cheney）的反恐顧問。他還創辦了國防諮詢公司METIS Solutions，擔任福斯新聞頻道（Fox News Channel）的評論員，並從2019年起擔任佛羅里達州第6選區的聯邦眾議員。
瓦爾茲在雷根基金會的活動中表示，他原本也分不清楚海豹六隊、遊騎兵部隊與綠色貝雷帽有何不同，但在二十多年的服役生涯後，他認為海豹與遊騎兵擅長獵殺敵人，如同他們在擊殺賓拉登（Osama bin Laden）的傑出表現，但綠色貝雷帽擅長的卻是尋找合作夥伴，「我們必須學習多種語言、專注融入當地文化，花費長時間來跟當地民眾或民兵建立關係」，他強調這些經歷與能力可以幫助他處理「華府沼澤裡的派系」。
在2022年2月烏克蘭戰爭全面爆發之前，瓦爾茲曾以眾議員身份前往基輔拜會澤倫斯基政府，並且強力批評拜登政府不願意向烏克蘭提供攻擊性武器。瓦爾茲當時表示，拜登錯誤地採取了當年英國首相張伯倫（Neville Chamberlain）的綏靖政策，張伯倫縱容了納粹，而拜登縱容了普京。瓦爾茲警告，如果拜登繼續試圖避免「激怒普京」，恐怕就會走上引爆世界大戰的錯誤道路。
瓦爾茲當時主張，現在該做的是對俄羅斯實施嚴厲的制裁、對烏克蘭提供致命性武器，提高阻止這次入侵的成本，而不是在入侵後還在威脅會有什麼後果。瓦爾茲也援引了1994年的《布達佩斯安全備忘錄》（Budapest Memorandum on Security Assurances），強調烏克蘭、白羅斯、哈薩克當年願意放棄核武，美國、英國和俄羅斯曾經提出「安全保證」，現在袖手不管將影響美國的國際信譽，如同當年的張伯倫讓捷克斯洛伐克、波蘭和法國落入納粹德國之手。
瓦爾茲當時批評拜登只曉得透過外交與經濟制裁對付俄羅斯，他上個月在雷根總統圖書館也再次強調，當俄軍隊氣勢洶洶地聚集在俄烏邊境、烏克蘭乞求拜登政府提供武器時，拜登與賀錦麗卻拒絕了烏克蘭的要求、誤判了局勢。瓦爾茲也批評拜登在阿富汗的慘敗導致普京不再擔心美國的實力，這些因素造成俄軍最終越過國界、入侵烏克蘭。瓦爾茲說，當拜登擔心援助盟友會給對手帶來入侵的藉口，不但造成了烏克蘭的悲劇，問題在於拜登對待台灣的心態也同樣錯誤—因為美國不想因為武裝台灣挑釁習近平。
瓦爾茲在上個月出版的新書《艱難事實：像綠扁帽那樣思考與領導》（Hard Truths: Think and Lead Like a Green Beret）中指出，中國是當今美國最大的威脅。他在雷根圖書館的活動中也指出，習近平公開討論美國與西方價值已經開始走下坡，企圖取代美國成為全球領袖，這將是美國與中共的生存鬥爭。瓦爾茲強調，中共就是一個企圖以科技監視進行獨裁的政權，在西藏與香港之後，下一個就會是台灣。而台灣的重要性不僅僅在於電腦與半導體，台灣的地利位置更控制了通往日本、韓國、東南亞的航線，這涉及全球GDP的50%。當中國海軍與太空軍的數量超越美國、核武以三倍數成長，如今中國建軍的速度接近1930年代的納粹德國。瓦爾茲表示，當年的德國並未把美國當對手，但中國如今卻把美國當成假想敵，透過駭客與間諜滲透與攻擊太空網路等基礎建設，能夠讓美國的經濟活動陷入一片黑暗。瓦爾茲也警告，美國的製造業外流不僅僅是經濟與就業問題、更是國家安全問題，因此美國重整供應鏈的速度應當更快，甚至需要
企業愛國精神、需要門羅主義（Monroe doctrine）2.0、需要開始照顧我們自己。 （相關報導： 川普公布對中鷹派「夢之隊」，北京為何鬆一口氣？華爾街日報：因為少了他 ｜ 更多文章 ）
由於瓦爾茲曾積極要求拜登政府援助烏克蘭，但後來又在援烏法案多次投下反對票，主張不該再對烏克蘭開出空白支票。對於援烏立場的轉變，瓦爾茲的回應是：美國確實必須阻止普京，但拜登政府的動作太慢，最終造成整個局勢陷入僵局。瓦爾茲說，美國原本可以透過經濟手段獲得勝利，因為俄羅斯的經濟高度仰賴石油和天然氣的出口，但現在俄羅斯的出口量竟然比戰爭前還要多，因為拜登關閉了Keystone XL輸油管線、禁止出口美國的天然氣。當拜登無能解決通膨問題，卻批評不繼續對烏克蘭開空白支票就是「親俄」，這完全是一種侮辱。
