台灣民意基金會民調》近8成5民眾反廢死 游盈隆:大規模強烈反對聞所未聞

2024-05-27 09:37

? 人氣

全台37名死刑犯主張死刑違憲聲請釋憲,日前在憲法法庭召開言詞辯論,爭論多年的死刑存廢議題,再度掀起各界的關注。(資料照,林益民攝)

全台37名死刑犯主張死刑違憲聲請釋憲,日前在憲法法庭召開言詞辯論,爭論多年的死刑存廢議題,再度掀起各界的關注。(資料照,林益民攝)

全台37名死刑犯主張死刑違憲聲請釋憲,日前在憲法法庭召開言詞辯論,爭論多年的死刑存廢議題,再度掀起各界的關注。對此,台灣民意基金會今(27)日針對死刑存廢進行民調,結果顯示,有近8成5的人反對廢除死刑,僅1成的人贊成,而若最終大法官做出死刑違憲判決,僅2成4能接受判決,高達7成不能接受。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,這項發現傳達一個重要的訊息,如果大法官未來做出「死刑違憲」判決,勢必引起台灣社會極強烈的反彈。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

針對死刑存廢議題,台灣民意基金會進行民調問到,「國內死刑存廢問題最近再度成為社會關注焦點。一般說來,您贊不贊成廢除死刑?」結果發現,4.9%非常贊成,5.1%還算贊成,21.3%不太贊成,63.3%一點也不贊成,4%沒意見,1.4%不知道。換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,1成基本上贊成廢除死刑,8成5反對,5.4%沒意見、不知道。

游盈隆指出,值得注意的是,有6成3國人一點也不贊成廢除死刑。這項發現傳達了一個強大且清楚的訊息,那就是反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識。的確這樣的大規模人群又一致強烈反對特定法律修改在台灣是聞所未聞,見所未見。

國人對死刑存廢態度。(台灣民意基金會提供)
國人對死刑存廢態度。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會民調再問到,「4月23日,憲法法庭舉行有關廢死的言詞辯論。辯論結束後,最快3個月,最慢5個月後,會做出是否廢死的決定。如果司法院 15位大法官最後做出死刑違憲(也就是廢死)的決定,請問您能不能接受?」結果發現,4.7%非常能接受,19.5%還算能接受,23.7%不太能接受,45.8%一點也不能接受,5.2%沒意見,1.1%不知道。

游盈隆說,換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,2成4基本上能接受大法官做出「死刑違憲」的判決,7成不能接受。這項發現傳達一個重要的訊息,那就是如果大法官未來做出「死刑違憲」判決,勢必引起台灣社會極強烈的反彈。

此外,值得注意的是,當1成國人贊成廢除死刑8成5反對的狀況下,憲法法庭大法官若做出「違憲判決」在何種程度上可以改變國人對廢死的態度?答案是15.1%,或者說15%也就是說,未來大法官即使決定廢死也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度,但執政的民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。

國人對大法官若做出「死刑違憲」判決的反應。(台灣民意基金會提供)
國人對大法官若做出「死刑違憲」判決的反應。(台灣民意基金會提供)

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年5月20到22日,共3天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual frame random sampling),市話70%,手機30% 。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

喜歡這篇文章嗎?

張庭維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章