立法院朝野抗爭不是新鮮事，為了反國會改革號召群眾包圍立法院，也不算新鮮事，真正讓人大開眼界的是，民眾黨立委、黨團總召黃國昌，成了民進黨總召柯建銘口中「寡廉鮮恥開台四百年第一人」！這罪狀匪夷所思到很難不讓懷疑，民進黨出了什麼事？或柯建銘有事嗎？
寡廉鮮恥新定義─陳水扁林濁水排名第幾？
民進黨討厭黃國昌不是一天兩天，早在他第一次以時代力量不分區立委進入立法院，揭發總統府專機走私香菸（前總統蔡英文的說法是超買）開始，黃國昌就是讓民進黨刺眼的存在；更讓民進黨難以忍受的是，即使不當立委，黃國昌還是日以繼夜的「揭弊」，從民進黨人與詐騙案主謀交往密切、黑道介入警界人事案、檢警出入有黑道背景的招待所案、鄭文燦桃園土地圖利特定業者案、民進黨高層介入特定電視執照案、乃至光電弊案…，無一不出自黃國昌的手筆，而且，一出手就是有憑有據，有照片還有錄音檔，檢調對其揭弊辦也不是不辦也不是。
柯建銘因此討厭黃國昌可以理解，但是走私、詐騙、圖利、特權關說…，在柯建銘眼裡，都還構不成「寡廉鮮恥」，主張國會改革的黃國昌倒成了「寡廉鮮恥第一人」，照柯建銘的標準，公開聲言「國會改革是等了三十年的好事」的前立委林濁水，不知該排名第幾？而中肯評價這次國會改革法案是「再爭取」的前總統陳水扁又該排名第幾？
國會改革，是大選前藍白兩黨對選民開出來的政治承諾，民進黨也未敢明言反對，包括賴清德總統，新國會成軍四個月來，但凡國會改革法案朝野協商、公聽會、委員會審查，民進黨和柯建銘可謂照三餐痛駡黃國昌，黃國昌不但成了國民黨總召傅崐萁的「傅隨」，還一併成了「中共同路人」─習近平的小弟之一，院會審查黃國昌甚至成為場外號召群眾激情動員的標靶；柯建銘不但對黃國昌誤會大了，對政黨主體性、社會運動的獨立性、乃至立法行政兩院制衡關係的憲政運作，誤會更大。
如果總統是侯友宜柯文哲，柯建銘還會反對嗎？
首先，黃國昌是十年前「太陽花學運」的戰神，但太陽花學運不是民進黨的附隨社運，反對兩岸服貿協議，不等於必須反對國會改革。
其次，時代力量是獨立政黨，政治立場或政策主張，就算與民進黨趨近，都不意味必須是民進黨的附隨，只能附和民進黨，遑論民進黨走私圖利黑金沆瀣一氣，還奢望時代力量支持，部份時力成員甘於民進黨附隨，不表示黃國昌必須附隨；正因為黃國昌不願意附隨，他改黨籍到民眾黨，民眾黨因為否定藍綠而起家，更不可能附隨民進黨，國會改革法案藍白合作，因為有志一同，柯建銘往死裡打的策略，更印證立法院正副院長選舉，藍白合作是正確的選擇，若非如此，國會改革法案大概從民進黨立法院長產生的那一刻，就宣告死亡。 （相關報導： 風評：台灣真心錯付民進黨！ ｜ 更多文章 ）
第三，國會改革法案無一不是民進黨曾經的主張，包括藐視國會刑事入罪，民進黨自己昨是今非或換了位置就換了腦袋，豈能強制他黨與之同流合汙？換一個場景想像一下，更能理清誰是誰非，如果當選總統的是國民黨的侯友宜？或民眾黨的柯文哲，民進黨還會反對國會改革嗎？或黃國昌還會堅持國會改革嗎？那個十二年前要求前馬英九國情報告即問即答的柯建銘，還會反對侯友宜或柯文哲到立法院即問即答嗎？民進黨的立場可以因為是否掌握執政權而變，黃國昌大概是不會變的，他既不會柯文哲即問即答，對侯友宜即問即答更無掛礙，更重要的，對侯、柯而言，大概都沒有民進黨的無賴，敢對黃國昌堅持的國會改革，因為權力位置轉換而否定之、批判之、甚至人身攻擊企圖毀滅之。
