台灣病得不輕！病的根源正是為了權力而邏輯混亂的民進黨；為了國會改革法案，民進黨立委在立法院大打出手，號召附隨的公民團體場外叫囂，宣稱「民主已死」、「拒絕香港化」，民進黨唯一獨醒之人，竟是保外就醫爭特赦未果的前總統陳水扁，只有他說出事實：國會改革「這次是再爭取！」
陳水扁獨醒─合謀總統擴權換取自慰式台獨
為何說「再爭取」，因為國會改革是民進黨一貫的主張，是民進黨欠台灣人的！陳水扁回溯一九九三年七月他和施明德、趙少康等不分朝野七十三名立委連署聲請釋憲，爭得釋字三二五號解釋，第一次立法院有了有限度的國會調（閱）權；他沒說的是為什麼會聲請解釋，中華民國憲法的「國會」一分為三：國民大會、立法院和監察院，「國會調查權」安頓在監察院─彈劾百官，但在一九九二年修憲改變監察院產生方式，從省市議會間接選舉，改成囤總統提名經立法院同意後，不再具有「國會」地位，立委認為「正牌國會─立法院」理當享有調查權。
而一九九七年修憲，民進黨配合李登輝「總統擴權」─取消憲法賦予立法院的閣揆同意權，及行政院長的副署權；李登輝則奉送民進黨「凍省」大禮，從省市議員間接選舉產生改為總統提名，立法院同意。「凍省」符合民進黨自慰式台獨，取消台灣省，台灣（省）就不是中國（中華民國）的一部份，他們沒意識到這正是「中國式阿Q精神」；改變監委產生方式是直接報廢監察院的「準國會」地位，民進黨自創黨以來就主張廢考監兩院，核心是直搗「五權憲法」，回到「正常民主國家的三權分立」，但五權憲法是國民黨的神主牌，李登輝也不敢輕言丟棄，於是就搞出一個人不人鬼不鬼的修憲案─維持監察權（院）但抹去其國會地位，而朝野立委爭取民主國家有的「國會調查權」從監察院轉移到立法院，但歷經總統大選兩顆子彈和馬王政爭監聽立委爭議，却始終未竟全功。
藍白國會改革版本，無一超出民進黨曾有的主張
如果中華民國憲法是災難，一九九七年修憲就是「災難不回頭」的起點，民進黨是共犯同謀；威權時代對總統的「形式牽制」，就此崩解，民進黨沒能把一分為三的國會權收攏，却配合權力者，忘了民主核心價值；民進黨二次執政到賴清德再次當選，「強化國會職權」被民進黨列為洪水猛獸之拒絕清單，中間一度有機會改變，馬英九當選總統，國民黨重返執政，民進黨突然又發現國會監督的重要，各種「國會改革法案」傾巢而出，從調查權、聽證權、人事同意權、總統國情報告（包括即問即答）、乃到藐視國會罪，無所不包，誠實點說，藍白如今的國會改革版本，幾乎無一能超出民進黨曾經主張的範圍。 （相關報導： 風評：賴清德值得多大期待？ ｜ 更多文章 ）
民進黨為什麼忽而要國會改革，忽而不要國會改革呢？答案很簡單，這件事民進黨從來不雙標，只有一個標準：民進黨當總統絕對不要國會改革，立法院成了民進黨界定中的「民進黨總統立法局」或「民進黨總統的應聲院」，就這點，其實和威權兩蔣差別不大。打著「民主」旗號起家的民進黨，真在意何謂「民主」？民進黨的「民主起家厝」省議會，可以為了「台獨的想像」與被廢的省政府皆亡，打掉「萬年國會」的「民主基地」立法院，自從陳水扁當上總統那一刻起，就成了阻礙行政效能的存在，所謂「喧鬧的民主」要看喧鬧的是誰，民進黨喧鬧理所應當，而國民黨和其他政黨喧鬧則不可容忍，民進黨每天衝著黃國昌開酸，不是因為黃國昌加入民眾黨，黃國昌在時代力量，就是民進黨的眼中釘，只因為黃國昌不肯附隨。
