觀點投書:台文館不能以標案當成卸責藉口

2024-05-23 05:30

? 人氣

筆者直言,這幾年一直高喊文化創意產業的文化部,讓人對其透過灑錢包裝的文化政策,是否存有弊端引發在野黨智庫好奇。(資料照,顏麟宇攝)

筆者直言,這幾年一直高喊文化創意產業的文化部,讓人對其透過灑錢包裝的文化政策,是否存有弊端引發在野黨智庫好奇。(資料照,顏麟宇攝)

以台灣文學為主題的台灣文學館,以標案推出的代表人物阿龍,爆發出抄襲自中國大陸嗷嗚龍寶Aowo,在事發當下台文館以保護創作者為理由,不願對外公開其IG,且兩度否認台文館代表人物阿龍是抄襲,引發網民主動辦案,隨後謊言戳破後,台文館方才道歉,又對外聲稱會懲處相關業務承辦人,至於闖禍的標案得者蹦世界,在當下也用同樣態度去耍賴。而該公司是以手機遊戲為主,近8年透過此拿下公部門7000萬元標案,例如新北市文化局的林家花園也是其中之一。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這個對這些年來一直高喊文化創意產業的文化部,當然是顏面無光,更讓部長史哲將轉政務委員之際,讓人對其透過灑錢包裝的文化政策,是否存有弊端引發在野黨智庫好奇。不過回到台文館阿龍抄襲自中國大陸圖文創作者案子身上,以了解公部門標案者皆知,得標的蹦世界在提出計畫時,一定會對業主(台文館)透過開會形式去報告,而這個阿龍角色本來是台文館手機遊戲主角人物,而且在去年12月15日便上線,中途5月10日又重啟,也就是說約有半年時間台文館都被得標公司唬住,也沒有主動去了解阿龍這個人物是否原創,也就是說台文館用砸錢買了個山寨虛擬人物,在推銷台灣文學價值,這才是最大諷刺。

台文館另一個大不該就是文化部門官僚化,當外界已經是後知後覺,對阿龍角色是否原創提出質疑時,台文館很明顯被廠商牽著鼻子走,對外嚴正申告阿龍是原創。可是稍微了解創作過程者皆知,若是原創一定有手稿或電子檔原型角色,為了保障其著作權益也會去登記,這些辦理政府部門業務的公務員,又或者是台文館的館長、主秘都當知,現在竟說創作者IG因為了保護原創不對外公開,外行者一聽都知整個台文館被騙又被耍,這證實了當今政府部門對標案的管理和品質,完全是沒有監督能力,反正做出來能讓外界在台文館內,玩手機遊戲就當成政績在自誇,但這和文學推廣與閱讀深化竟扯不上關係。

想要透過標案在網路年代與手機結合,然後運用虛擬人物引領國人走入文化場館,這幾年來可說是公部門文化單位在力推,更成為經營有術的花招,但是完全受制於廠商,自身又沒對文創產業與著作權上有能力去管理辯證,最後竟成了用納稅人的錢在助長搶短線的投機取巧歪風,台文館的阿龍竟讓整個館成了呆呆向前衝的笑話,但是又會因此徹底檢討改善嗎,才是一個大問題。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章