潘科伸 的所有文章

過去半個世紀，政治界深受「現代化理論」影響，認為經濟增長與民主化存在線性的正相關。然而，隨著冷戰結構瓦解與全球化資本流動的加速，這一預設正瀕臨失效。資本主義與民主政治的結合似乎並非內生性的必然，而是在特定歷史壓力（如冷戰對抗）下的權益結盟。進入後冷戰時代，資本因追求效率而展現出強烈的「脫鉤」傾向，進而轉向與威權體制結合，並對既有的民主制度產生反向侵蝕。在冷戰......

在你我的生活周遭，始終潛伏著這種人。白天，他是按部就班的齒輪，在打卡鐘與通勤路徑間安分守己，與你我並無二致。然而，這群看似平凡的人，卻跳動著一顆不安分的、對「不凡正義」極度飢渴的心。當我們還在滑著手機享受娛樂時，他看的卻是懶人包、圖卡與各類解說。他相信「你不關心政治，政治就會來關心你」，將隨時掌握所謂的「真理」視為公民的武裝，深怕稍有懈怠便會被政治「操弄」。......

在一個健全的民主社會，政策的歧異本應是淬鍊真理的磨刀石。然而，隨著政治極化與社會撕裂的加劇，公共議題的討論已然陷入一場集體的「泛政治化」高燒。舉凡預算編列的合理性、法治程序的嚴謹尊嚴、乃至於複雜的地緣博弈，最終往往不敵一句刺耳的標籤。論辯的終點，不再是邏輯的勝負，而是人格的處決。這種景象與市井間的喧囂並無本質差異。正如孩童鬥狠時噴薄而出的三字經，或情侶爭執間......

在人類的集體行動中，規章制度從不只是死板的條文。從一個微型的社團到一個龐大的現代國家，制度存在的本質，是為了在眾人的差異之間，撐開一個可以對話、可以爭議，卻不至於崩潰的「公共空間」。當我們不再依循程序，而是訴諸本能的對抗時，我們失去的不僅是秩序，更是作為政治存有的尊嚴。執政者自「青鳥運動」起的種種動員，在政治上呈現了一種令人不安的傾向：將「政治行動」簡化為「......

不知從何時開始，臺灣的空氣裡重新裝填了一種令人不安的氣體。走在街頭，陽光依舊燦爛，捷運依舊準點，你我依舊在為生計奔忙。然而，看著警察手中的步槍，還有網路上那些令人窒息的言論，一種強烈的、跨越時空的「既視感」油然而生，一股從歷史地窖裡翻湧上來，帶著霉味與窒息感的「非常時期」惡臭。回望即將落幕的2025年，我們彷彿活在一個被強行撥快了齒輪的、不正常的世界。在政治......

美國著名保守派評論員查理·柯克（Charlie Kirk），在猶他谷大學的巡迴演講中遇刺身亡。這位川普的重要政治盟友離世後，從華盛頓的政治核心，再到遠在大阪的萬博美國館，皆以降半旗方式致哀。這不僅是對一位個人的追悼，更是對民主社會如何面對政治暴力的一次深刻考驗。柯克長年是美國保守派的代表人物，特別在年輕世代中擁有強大影響力。右派視他為將保守價值帶進校園的推手......

自川普上任以來，在「美國優先」的口號下簽署數十條行政命令，攪動了國內外的政治格局。其中對台灣影響最鉅的，莫過於「對等關稅」。從4月初首次公布的32%關稅，到如今在原基礎上再加徵20%，美國的貿易手段已不僅是針對中國大陸大陸，更直接波及包括台灣在內的全球供應鏈。在面對強勢的川普政府時，毫無準備的執政黨顯得被動，僅能成為砧板上的魚肉。台積電雖然仍有分散產能的空間......

2000年以來，台灣政壇流行一句話：「國民黨會執政，民進黨會選舉。」國民黨是否還能執政見仁見智，但「民進黨會選舉」已是幾乎不證自明的共識。兩大政黨未必能長期占據法理或道德的制高點，但要問：為什麼許多人寧可義無反顧地反對國民黨，甚至任何在野勢力？往往一句話就能說服至少四成選民：因為「藍白會賣國」。這句話簡單、直接、極有效。它不需要證明、不需要細節。只要貼上「賣......

以「反共」為由，當成大規模罷免的正當性，成了近期政壇的政治劇本。打著反共大旗，指控藍白立委「親中賣台」，意圖將在野黨打成國安破口。彷彿只要喊得夠大聲，就能掩蓋民主制度的瑕疵與失能。然而，我們真的記得，什麼是「共」？我們反的是共產主義本身？是中國共產黨的威脅？還是只是在複製一場早已風化的意識形態殘影？當「反共」變成一場空洞而機械的儀式，誰還會追問：我們反的是哪......

伴隨國人入夏的不只有炎熱的氣溫，還有被炒熱的政治。這波席捲全台的「大罷免」，火氣之大，幾可媲美午後雷陣雨。然而，一場罷免若缺乏明確的論述與戰略，只是發洩情緒的遊行；若無政治系統的後勤支撐，就只能是一次群眾的空轉。這點可以從當前藍綠罷免戰績可應證。從青鳥運動到大罷免，理由天天換、手法日日新，但核心永遠不變：「親中舔共」。這句話早已成為藍營的原罪，不分場景、無須......

當一個社會頻繁談論「亡國」、「備戰」、「決戰時刻」這樣的字眼時，我們不能不問：我們究竟是為了什麼而戰，又為了什麼而活？台灣處在地緣政治的漩渦中心，對岸軍機不斷繞台，戰爭想像逐漸滲入日常。在這樣的氛圍下，許多輿論主張我們應收斂內部差異、強化集體意識，以「救亡圖存」為核心建構台灣的未來。也有一派聲音認為，越是威脅當前，越應堅持民主、人權、多元的價值，因為這才是我......

426的凱道集結眾多許久未歸的藍營，還有眾多民眾黨支持者一同參與。相較於上周419反統戰大遊行，這場活動所創造的聲勢無疑是巨大的。作為沉默已久的藍營站出來，以及分裂的在野再次團結，這場罷免戰爭，不再只是綠營的主場。

自去年賴清德就任總統以來，臺灣政壇持續動盪不安。在朝小野大的國會局勢下，總統與在野黨的爭鬥不斷升級，甚至動用了極端的罷免手段來打擊政敵，造成朝野對立愈演愈烈。這不免令人聯想到民國初年，贏得國會的國民黨與手握兵權的袁世凱之間的權力鬥爭。

再過2個月就是賴清德上任滿週年，也是朝野全面鬥爭的一週年。從青鳥抗爭、基市罷免，再到如今大罷免運動，朝野之間誰是贏家，各有所執，但最大的輸家，一定是人民。要形容過去一年的臺灣政壇，就是政治兩極化、媒體失衡化、政府恐嚇化、鬥爭常態化、施政停滯化，在可見的未來，我們似乎除了棒球外，就沒有什麼可希望的。究其原因，就是一個選擇沉默的在野，才塑造一個又殘又暴的政府。

在過去三年中，美國透過軍援烏克蘭，以抵禦俄羅斯的威脅，並藉此維護北約體系的穩定。然而，川普上台後卻大幅改變過去的策略，以偏向俄羅斯的方式，試圖促成俄烏雙方停火。許多人將川普的政策轉變視為強硬商人的作風和利益主義的體現，認為他只重視眼前的實質利益，而忽視長期盟國關係的重要性。

2022年俄烏戰爭打響，當時全世界民主陣營都支持烏克蘭，「今日烏克蘭，明日臺灣」的口號也出現在臺灣街頭。三年後的今天，川普再次登上舞台，烏克蘭成為川普外交的第一把刀。上任三周內，達成與俄羅斯會談，並將烏克蘭與北約盟國排除在外。美國國防部長在烏克蘭防務聯絡小組會議上表示，烏克蘭想要拿回烏東與克里米亞是不切實際的，更不用說最初加入北約的主張。

2024年全球選舉年結束，歐陸國家選擇了右翼政黨，而美國再次選擇了川普。這一結果不僅讓烏克蘭感到不安，也為整個歐盟體系帶來了挑戰。德國的另類選擇黨和法國的國民聯盟等右翼勢力的崛起，將為歐盟帶來巨大的衝擊。此外，新川普時代的威脅可能使全球化與自由化的左傾風潮成為過去，取而代之的將是一種新興的民族主義潮流。

《財劃法》距首次修法已超過25年，而經過多次國土規劃與劃分調整，如今中央與地方佔全國總收入比從60比40，改為75比25，且分配款大多落在六都上。這樣的條件下，地方勢必要看中央的臉色做事。只要天時、地利、「人和」下，地方官絕對不愁沒政績；但要是「人一不合」，地方將承受極大的壓力，而基隆捷運就是很好的例子（從地方0出資，再到分攤72億）。

上周馬英九基金會帶領大陸7所大學學生來臺交流。起初大家的熱度只停留在馬龍身上，但近日復旦大學女同學脫口說出「中國台北」一詞，戳到不少人的敏感帶，使這次交流團的熱度被炒到高點。儘管大陸交流團走到哪裡，都有不少臺派人士踩點抗議。彼此的關係看似跌到冰點，但卻凸顯出兩岸交流的重要性。

上週(10/15)朝鮮軍方將通往南韓的京義線與東海線鐵公路炸毀，南韓也隨後在邊境向北韓開火，半島情勢在此刻緊張起來。在爆炸的前一日，中共也在台海發動聯合利劍軍演，並在13小時內結束此次軍演。