上週日(10/13)17點，隨著不同意罷免票超過8萬大關，國民黨市黨部開始施放煙火慶祝。面對落後近1.5萬的票數落差，「山海公民拆樑團體」也在隨後宣布罷免失敗。這場近8個月的罷免選戰，最終以不同意罷免的勝利宣告結束。
這場選舉看似如預料之中的結果收尾，但在過高的期望下，導致雙方內部不如預期。民進黨不滿連門檻都沒過，國民黨全黨固樑，卻只得到深藍票數。這也為未來政壇鬥爭，留下後續伏筆。
泡沫般的期待
早在選舉進入白熱化階段，社會各界就開始用「特殊方式」，解讀這場屬於基隆人的選戰。地方選舉的基礎，奠基於選民結構、地方勢力與地緣特色（俗稱的陸戰），再隨著時空背景、候選人與時事議題而加強聲勢（俗稱空戰）。基隆屬於傳統的藍營版圖，且空戰影響力有限的戰區。在沒有民進黨大好或國民黨大壞的情況下，很難撼動地方實質影響力；即便是前市長林右昌，也是藉由太陽花聲勢，與其多年打拚的經歷，才能拿下市長寶座。這場選舉在沒有逆風，且國民黨動員的情況下，選戰的結局就已注定。然而，在社群媒體上，卻充斥著對罷樑利多的訊息，使外地人及政治小白都對罷樑都抱持希望。
排除Threads、PTT等政治色彩濃厚的社群，基隆本土的臉書社群在選前充斥著對市長不滿的言論，即便是傳統藍營陣地的基隆，都只能拚到五五波的網民輿論戰。筆者身邊就有不少外地朋友及青年，對罷樑也是抱持著會通過的想法；然而那些陸戰經驗已久的人士，罷樑在他們眼中卻是不可能的；畢竟每天要面對的，可是實實在在的民眾。
隨著罷樑宣告失敗，各個社群與輿論，瞬間導向固樑陣營。過去充斥罷樑聲音的基隆社群，幾乎很難找到那些鼓吹罷免的聲音。即便是士氣最高昂的罷樑社群，也在選戰結束後開始出現批鬥、譴責的言論。譴責不應該為了這個連門檻都沒過的罷免，而動用公帑3000萬；批鬥那些來自外地且極端的言論，擾亂屬於基隆的選舉。
像這樣「虛假」的期待，在過去大選期間比比皆是，柯文哲與韓國瑜的總統路就是最好的例子之一。不斷地刺激韓粉，將韓國瑜封神，致使將草包推上國民黨候選人位置；讓柯粉滿懷期待地激化民眾黨，藉此分化藍白票倉。然而，像這樣的選舉泡沫，背後卻是媒體機器的傑作。藉由傳統媒體，改變老一輩對世代的認知；透過劍橋分析、演算法工具，創造青年對世界的認知。即便只是小小的基隆罷免案，仍要利用三民自鞏固士氣，藉由公視將選舉框架化，透過網軍形塑罷免勢在必行的泡沫。即便輿論工具形塑國人對這場選舉的期待，但鐵打的基本盤與在地民意，仍戳破泡沫般的假象。
罷免的餘火
賴時代的第一波政治作戰，從青鳥而起，並由基隆之敗而落。執政5個月來，朝野抗爭給綠營打了興奮劑，也給在野燃起鬥志的決心。即使罷樑的慘敗給綠營撥了涼水，但作為務實的台獨工作者，賴清德也早有保留。罷樑的失敗也不是毫無收穫，至少證明民進黨可以在留一手的情況下，也能維持基本盤的信心。 （相關報導： 「箭靶藍委」綠營1席都罷不掉？黃揚明指青鳥瓦解中：可割可棄是最大的好處 ｜ 更多文章 ）
回顧這次罷免結果，可以發現同意票與不同意票，幾乎等於年初基隆政黨票票數。排除具個人色彩的立委票，政黨票可以是看出最核心的政黨基本盤。基於上述觀察與條件，民進黨也鎖定數個具政黨優勢的立委選區。其中包含靠三腳督而勝的林彥秀、因對手醜聞而勝出的葉元之，和數位勉強拿下綠營選區的藍委們。在野陣營也當然可以利用政黨優勢，拿回數個目標選區，也因此傳出要靠藍白合下架吳沛意與吳思瑤。
