潘科伸 的所有文章

美國著名保守派評論員查理·柯克（Charlie Kirk），在猶他谷大學的巡迴演講中遇刺身亡。這位川普的重要政治盟友離世後，從華盛頓的政治核心，再到遠在大阪的萬博美國館，皆以降半旗方式致哀。這不僅是對一位個人的追悼，更是對民主社會如何面對政治暴力的一次深刻考驗。柯克長年是美國保守派的代表人物，特別在年輕世代中擁有強大影響力。右派視他為將保守價值帶進校園的推手......

自川普上任以來，在「美國優先」的口號下簽署數十條行政命令，攪動了國內外的政治格局。其中對台灣影響最鉅的，莫過於「對等關稅」。從4月初首次公布的32%關稅，到如今在原基礎上再加徵20%，美國的貿易手段已不僅是針對中國大陸大陸，更直接波及包括台灣在內的全球供應鏈。在面對強勢的川普政府時，毫無準備的執政黨顯得被動，僅能成為砧板上的魚肉。台積電雖然仍有分散產能的空間......

2000年以來，台灣政壇流行一句話：「國民黨會執政，民進黨會選舉。」國民黨是否還能執政見仁見智，但「民進黨會選舉」已是幾乎不證自明的共識。兩大政黨未必能長期占據法理或道德的制高點，但要問：為什麼許多人寧可義無反顧地反對國民黨，甚至任何在野勢力？往往一句話就能說服至少四成選民：因為「藍白會賣國」。這句話簡單、直接、極有效。它不需要證明、不需要細節。只要貼上「賣......

以「反共」為由，當成大規模罷免的正當性，成了近期政壇的政治劇本。打著反共大旗，指控藍白立委「親中賣台」，意圖將在野黨打成國安破口。彷彿只要喊得夠大聲，就能掩蓋民主制度的瑕疵與失能。然而，我們真的記得，什麼是「共」？我們反的是共產主義本身？是中國共產黨的威脅？還是只是在複製一場早已風化的意識形態殘影？當「反共」變成一場空洞而機械的儀式，誰還會追問：我們反的是哪......

伴隨國人入夏的不只有炎熱的氣溫，還有被炒熱的政治。這波席捲全台的「大罷免」，火氣之大，幾可媲美午後雷陣雨。然而，一場罷免若缺乏明確的論述與戰略，只是發洩情緒的遊行；若無政治系統的後勤支撐，就只能是一次群眾的空轉。這點可以從當前藍綠罷免戰績可應證。從青鳥運動到大罷免，理由天天換、手法日日新，但核心永遠不變：「親中舔共」。這句話早已成為藍營的原罪，不分場景、無須......

當一個社會頻繁談論「亡國」、「備戰」、「決戰時刻」這樣的字眼時，我們不能不問：我們究竟是為了什麼而戰，又為了什麼而活？台灣處在地緣政治的漩渦中心，對岸軍機不斷繞台，戰爭想像逐漸滲入日常。在這樣的氛圍下，許多輿論主張我們應收斂內部差異、強化集體意識，以「救亡圖存」為核心建構台灣的未來。也有一派聲音認為，越是威脅當前，越應堅持民主、人權、多元的價值，因為這才是我......

426的凱道集結眾多許久未歸的藍營，還有眾多民眾黨支持者一同參與。相較於上周419反統戰大遊行，這場活動所創造的聲勢無疑是巨大的。作為沉默已久的藍營站出來，以及分裂的在野再次團結，這場罷免戰爭，不再只是綠營的主場。

自去年賴清德就任總統以來，臺灣政壇持續動盪不安。在朝小野大的國會局勢下，總統與在野黨的爭鬥不斷升級，甚至動用了極端的罷免手段來打擊政敵，造成朝野對立愈演愈烈。這不免令人聯想到民國初年，贏得國會的國民黨與手握兵權的袁世凱之間的權力鬥爭。

再過2個月就是賴清德上任滿週年，也是朝野全面鬥爭的一週年。從青鳥抗爭、基市罷免，再到如今大罷免運動，朝野之間誰是贏家，各有所執，但最大的輸家，一定是人民。要形容過去一年的臺灣政壇，就是政治兩極化、媒體失衡化、政府恐嚇化、鬥爭常態化、施政停滯化，在可見的未來，我們似乎除了棒球外，就沒有什麼可希望的。究其原因，就是一個選擇沉默的在野，才塑造一個又殘又暴的政府。

在過去三年中，美國透過軍援烏克蘭，以抵禦俄羅斯的威脅，並藉此維護北約體系的穩定。然而，川普上台後卻大幅改變過去的策略，以偏向俄羅斯的方式，試圖促成俄烏雙方停火。許多人將川普的政策轉變視為強硬商人的作風和利益主義的體現，認為他只重視眼前的實質利益，而忽視長期盟國關係的重要性。

2022年俄烏戰爭打響，當時全世界民主陣營都支持烏克蘭，「今日烏克蘭，明日臺灣」的口號也出現在臺灣街頭。三年後的今天，川普再次登上舞台，烏克蘭成為川普外交的第一把刀。上任三周內，達成與俄羅斯會談，並將烏克蘭與北約盟國排除在外。美國國防部長在烏克蘭防務聯絡小組會議上表示，烏克蘭想要拿回烏東與克里米亞是不切實際的，更不用說最初加入北約的主張。

2024年全球選舉年結束，歐陸國家選擇了右翼政黨，而美國再次選擇了川普。這一結果不僅讓烏克蘭感到不安，也為整個歐盟體系帶來了挑戰。德國的另類選擇黨和法國的國民聯盟等右翼勢力的崛起，將為歐盟帶來巨大的衝擊。此外，新川普時代的威脅可能使全球化與自由化的左傾風潮成為過去，取而代之的將是一種新興的民族主義潮流。

《財劃法》距首次修法已超過25年，而經過多次國土規劃與劃分調整，如今中央與地方佔全國總收入比從60比40，改為75比25，且分配款大多落在六都上。這樣的條件下，地方勢必要看中央的臉色做事。只要天時、地利、「人和」下，地方官絕對不愁沒政績；但要是「人一不合」，地方將承受極大的壓力，而基隆捷運就是很好的例子（從地方0出資，再到分攤72億）。

上周馬英九基金會帶領大陸7所大學學生來臺交流。起初大家的熱度只停留在馬龍身上，但近日復旦大學女同學脫口說出「中國台北」一詞，戳到不少人的敏感帶，使這次交流團的熱度被炒到高點。儘管大陸交流團走到哪裡，都有不少臺派人士踩點抗議。彼此的關係看似跌到冰點，但卻凸顯出兩岸交流的重要性。

上週(10/15)朝鮮軍方將通往南韓的京義線與東海線鐵公路炸毀，南韓也隨後在邊境向北韓開火，半島情勢在此刻緊張起來。在爆炸的前一日，中共也在台海發動聯合利劍軍演，並在13小時內結束此次軍演。

上週日(10/13)17點，隨著不同意罷免票超過8萬大關，國民黨市黨部開始施放煙火慶祝。面對落後近1.5萬的票數落差，「山海公民拆樑團體」也在隨後宣布罷免失敗。這場近8個月的罷免選戰，最終以不同意罷免的勝利宣告結束。

隨著大選與朝野司法戰逐漸退溫，這兩週的基隆儼然成為政黨鬥爭的新戰場。先是由台灣公民陣線與經濟民主連合宣布加入罷樑陣營，緊接著封關民調陸續出爐，本週的颱風假也被捲入罷免議題。

近期民進黨38周年黨慶，那個由無數懷抱理想的前輩，所創建的政黨，如今已走向一個與黨外背道而馳的道路。自解除戒嚴開始，台灣實施民主改革已過37個年頭。無數位前輩與世代，奉獻自己的心血，只為了能打倒眼前國民黨威權。然而，當這些黨外大老看到如今的台灣，不知會有多少感慨。

自國府遷台以來，台灣的安全就成為強權的博弈棋盤。我們雖與對岸長期對峙，但與美國之間的同盟卻又存在隱患。一方面依賴美方的軍事保障；另一方面卻又成為美方與中共的博弈旗子。

距離國會抗議事件已過去一周(524)，這一周也是台灣民主最動盪的篇章。從517、521到今晚的524，抗議黑箱的群眾此起彼落地上街，似乎只有出來抗議，才能平息對台灣社會的不滿。然而現在早已不是2014，網路的世界早已不是「側翼」的主場。而「側翼」為了幫頭目爭氣，只好走出家門，將青島東路打造為「另一個台灣」。