行政院長陳建仁今（27）日赴立法院備詢，本會期首次質詢的民眾黨團副總召黃珊珊質詢時，點出詐騙、稅制改革、碳稅、財劃法等問題，強調看守內閣不應該是空轉內閣；陳建仁回應，會努力研議，也有賴朝野黨團支持。
黃珊珊今日質詢時首先問，這8年來台灣是否變成詐騙之島？陳建仁回應，根據國際組織發布，已開發國家都受到詐騙困擾，台灣也不例外。黃珊珊說，台灣的狀況應該更嚴重，只要是正常人都接過詐騙電話；陳建仁回，最嚴重的是新加坡。
黃珊珊再問，台灣的詐騙狀況法務部滿意嗎？法務部長蔡清祥說，還有努力空間；黃珊珊質疑，為什麼這麼多詐騙還說有努力空間？蔡清祥回應，每次都有新興詐騙手法，要針對新手法因應；黃珊珊質疑，詐騙的手法太新，新到跟不上是嗎？蔡清祥說，發現的時候就要擬具具體說法來因應。
黃珊珊直言，從108年到111年，3年內電信詐欺案件量增漲360%，從108年的3萬4947件，到111年增加到16萬799件；蔡清祥回應，去年行政院支援法務部100名檢察官助理打詐，今年也答應給150名，打詐效率一定會有提升。
要求檢察官助理入法 黃珊珊問陳建仁：520前能否推動？
黃珊珊問，檢察官助理88年就有提案了，20多年來檢改團體都有主張，現在不管是打詐還是刑事偵查犯罪，檢察官的壓力非常大，檢察官助理目前為止入法了沒？蔡清祥說，還沒訂定在法院組織法。黃珊珊質疑，為什麼要擺這麼久？蔡清祥表示，上個會期已經提出草案，可惜沒有通過，這個會期如果得到支持，也希望儘快通過法制化的檢察官助理。陳建仁也說，會研議以後來看看合適性。
此時黃珊珊直言，陳建仁的看守時間到520，能不能在任期內送到立法院？陳建仁回應「可以」，蔡清祥也說，會馬上提出，希望委員大力支持，但因為法院組織法是司法院主管，會受到司法院耽擱，不過委員提案就會立刻配合支持。黃珊珊則說，如果是重要的就不應該受到耽擱，如果司法院要耽擱，就請司法院快點表示意見，而不是把責任推給司法院，如果要做就不會有人要耽擱；陳建仁回，五院要互相尊重，要好好溝通，了解耽擱的理由。
黃珊珊質疑，如果這個案子之前已經編了預算，也給了100個、150個助理，表示這件事非常重要，但現在還在說要跟司法院溝通，那行政院的立場呢？陳建仁回應，從行政院的角度就是先充實人力，三院要一起努力。黃珊珊問，能不能承諾盡力在520前推動？打詐不該只有一個打詐辦公室。陳建仁表示，會盡力。
黃珊珊批稅制改革8年沒結果 陳建仁不認同：別一竿子打到底
黃珊珊也指出，中央在稅制改革上，針對娛樂稅、貨物稅、印花稅等不合時宜的稅制，改革一直有提出，但至今都沒看到結果；財政部長莊翠雲說，印花稅1年收170億，是地方政府重要稅源，當初地方政府都不贊成廢除；黃珊珊指出，地方政府不是不贊成，而是需要有替代財源，為何前行政院長蘇貞昌沒有經過審慎思考就說要廢掉？莊翠雲回應，當然這個法已經有一定的時間。
（相關報導：
一文看懂》國民黨為何願禮讓民眾黨1席召委？傅崐萁還有2難關要過
｜
更多文章
）
黃珊珊提到，印花稅是一個不合時宜的稅制，是1934年訂定的法，是非常落後的稅制，娛樂稅以前是一種奢侈、高消費，但現在的電影、演唱會、球賽已經是人民的基本生活，不是特別的高消費，而貨物稅也嚴重違反租稅的中立性，也是非常落伍。莊翠雲回應，娛樂稅已經做過檢討，貨物稅現在正引導作消費者導向。
黃珊珊這時打斷表示，她要問的是8年來沒有好好檢討這些稅若要取消，替代財源在哪裡？還是繼續在研議中？還是隨便說說就好？陳建仁回應，任何財稅改革，中央地方都要一起研議。黃珊珊說，她同意，但當時廢印花稅時沒有跟地方政府討論就直接說要廢除，所以當時北市府才來陳情，也就是說稅制改革是重要的，這些不合時宜的稅制應該要檢討，但是需要溝通和具體的作為。
黃珊珊直言，癥結點在於執政8年檢討的結果目前還沒看到；陳建仁則說，黃珊珊這樣講是一竿子打到底，他沒辦法同意。黃珊珊說，她今天的要求就是檢討的方向要提出時間表；莊翠雲則說，地方政府意見非常分歧，縱使找替代財源，也認為這破壞了地方財政自主。
歐盟2026課徵碳稅 黃珊珊：僅剩2年不可能再慢慢研議
黃珊珊說，10年前蔡英文就說要建立綠色稅制，2026歐盟要開始課碳稅，今年就應該開始準備，現在氣候變遷法是「碳費」先行慢慢過度，但這可能無法接軌國際；莊翠雲說，氣變法規定是專款專用，目的是達到減碳，所以是碳費先行，至於「碳稅」未來如何接軌碳費，要等到碳費實施一段時間以後在來研議。
黃珊珊表示，台灣政府應該針對碳稅開始做因應，因為這會影響到出口，未來產業轉型才會一次到位；陳建仁說，會做相關研議，但目前卻時是從碳費先行。黃珊珊直言，只有2年時間，不可能再慢慢研議，這個方式現在就必須要痛定思痛，有時先進立法會造成一時的痛苦，就像台北市以前訂了垃圾費隨袋徵收，但可以引領人民生活的改變，如果碳稅儘早讓人民知道，就能引領人民生活習慣的改變；陳建仁說，確實有這樣的力量，但節能減碳只靠碳稅是不夠的。
黃珊珊認為，她要給出2個建議，首先，碳稅可以是替代財源的其中之一，其次，碳稅必須是接下來重要的規劃目標，陳建仁在看守期間，可以把這些方向明確。環境部長薛富盛說，會跟社會做密集溝通。
黃珊珊也說，台北市2022年就提出淨零排放的管理自治條例，但行政院核定的過程就花了1年半，讓很多跟地方溝通的事情被耽誤；薛富盛回應，氣候變遷因應法去年2月15日才通過，也還有12個子法，地方自治條例必須在紫髮根碳盤查、碳費等法通告後，才能去審地方自治條例。
黃珊珊認為，淨零碳排很早就知道的國際趨勢，連地方政府都跑這麼快，將來中央應該跑得比地方更快，既然環境部已經升格，就應該成為國家的領頭羊，整個行政院要一起配合，氣候變遷法也要通過立法院，這都需要大家的幫忙，陳建仁應該下來帶領整個國家走向淨零碳排。陳建仁回應，一定努力來這樣做，也有賴朝野黨團支持。
「財劃法修正為何都不做？」黃珊珊嗆陳建仁：別總承諾一些空話
黃珊珊最後提到，蔡英文也說過財劃法修正，為什麼都不做？財劃法分配不均、發展失衡，中央掌握錢跟權，變成魔戒，所以到現在為止沒有中央官員願意下放權力；莊翠雲說，陳建仁已經指示要徵詢各界意見凝聚修法原則，保障地方財源及既有財源不減少，但目前地方政府意見都很分歧。
黃珊珊則說，其實只要訂原則就好，只要把面積、人口、財政貢獻度、盡量把地方稅留在地方，這幾個原則定下來就好，這件事情不要再成為口號；陳建仁說，各縣市意見都相當分歧；黃珊珊回嗆，那就不要每天說要修財劃法，說會好好分配就好，不要承諾一些空話，要有制度性的改革方案，連前總統馬英九任內都有提出草案，蔡政府連版本都沒有。
（相關報導：
一文看懂》國民黨為何願禮讓民眾黨1席召委？傅崐萁還有2難關要過
｜
更多文章
）
陳建仁說，那為何會沒有通過？這就是因為大家有意見。黃珊珊回，若16年都沒通過，現在蔡政府執政就應該要去處理，看守內閣不應該是空轉內閣，不合時宜的稅要調整，碳稅也要研議，財劃法的方向也要交代，即使蔡英文要卸任，準總統賴清德還是要把問題跟大家交代。陳建仁說，會再研議。
