2024年1月13日台灣大選中的立法委員選舉結果揭曉，藍綠白三黨都未能達到國會過半。專家認為，這反映出台灣人民對於權力制衡的思維，促使執政黨須學會與在野黨協調。
成熟民主下人民選擇的權力制衡
2024台灣總統與立法委員選舉落幕，執政黨民進黨（簡稱綠營）候選人賴清德、蕭美琴贏得正副總統，而在立法院總共113個席位上，國民黨（簡稱藍營）奪取52席、民進黨51席、台灣民眾黨（簡稱白營）8席，以及較親近國民黨的無黨籍2席。主要的三個政黨都未能達到國會席位過半。
東京國際大學國際關係學部教授河崎真澄（Masumi Kawasaki）曾經擔任日本產經新聞台北支局長，他表示，台灣選民在投票時基本上都會考慮到權力平衡。
他對美國之音說：「台灣人民選擇讓民進黨繼續執政，但認為若是連立法院的權力也交給民進黨，可能會造成獨裁，所以認為需要達到某種權力平衡感。」
河崎真澄認為，台灣人民不想把權力全部給一個政黨，但也沒達到希望政黨輪替的程度，這樣的制衡是成熟的民主國家的表現。
對此，國民黨國際部主任黃介正認為，台灣民眾確實會自動執行制衡的策略性投票，但這也顯示希望政黨輪替的人數不少。
他接受美國之音的訪問時表示，台灣人民雖然對於蔡英文的對外路線沒有太大的意見，但對國內財政、房價、薪資等內政成效不滿，所以這半年來希望政黨輪換的聲量一直很高，只是並未反映在總統選舉上，而是反映在區域立委上。
他說：「台灣人民基本上，不管做什麼事情都不喜歡太快，也不喜歡太慢，當行政部門慢的時候，他就會去投給可以加速的人，或者是當他覺得施政滿意度很低的時候，就會去想到要制衡。」
前親民黨文宣部副主任，政治評論員吳昆玉指出，過去4年裡民進黨是完全執政，民眾發現沒有適當的制衡下，一黨獨大沒什麼好處，所以選擇了三黨不過半。
他告訴美國之音：「台灣人民對一個政黨長期執政，他是有相當的厭煩的，覺得政黨應該輪替，但是在國安之下又不敢這麼貿然輪替，使得台灣人民自己做了某一種的調配。」
吳昆玉認為，這次民眾是在暗示給民進黨一個小小的教訓，暗示過去做得不夠好，但還不至於到政黨輪替，只是必須學會協調，這樣的投票是很有智慧的。「就是這個獨霸、這種威權的新心態，或者是威權的遺毒，必須去除。那麼民主政治，它本身就是一個協調的政治，民進黨也必須學會協調。」
藍白合或綠白合民眾黨或採取合縱連橫
由於藍綠兩黨皆未能達到國會過半，民眾黨的8席立委將成新國會的關鍵少數。
民眾黨主席、總統候選人柯文哲曾經表示，民眾黨過去4年在立法院是「不同的議題跟不同的人合作」，要「講道理而不是搞意識形態」，像他在台北市曾分別跟國民黨、民進黨、親民黨的副市長合作，因此不是一定跟國民黨合作，也沒有不能跟民進黨合作。
台灣東吳大學政治系兼任副教授吳建忠認為，從過去在兩岸以及內政議題的攻防觀察，民眾黨（白）將更傾向於與國民黨（藍）合作。 （相關報導： 新政府新挑戰．外貿》ECFA、川普、戰爭 新政府如何對應外貿黑天鵝四伏 ｜ 更多文章 ）
他對美國之音表示：「在民進黨過去的蔡英文路線，還有所謂從世界走向大陸，或從大陸走向世界的這兩種看法裡面，我想議題的合作還有理念的合作上面，從光譜上面來講，藍白合作的機率還是比較高的。」
