桃園市1名徐姓國小女老師在2020年時擔任6年級班導，期間曾9度性侵班上1名男童，甚至更因此懷孕生子。一審時，法院依妨害性自主罪，判處徐女17年6個月有期徒刑，徐女不服判決結果，提起上訴，高等法院日前已經完成分案，因本案為妨害性自主罪，將不會公開審理。
判決書指出，徐女在2020年間擔任某國小高年級班導師時，在明知男童未滿14歲的情況下，仍於2020年2月25日將男童帶進休息室發生性行為。其後，再以每月1次的頻率，分別利用早自習、午休，或是音樂課、體育課的時間，5度將男童叫到休息室內發生性行為，另更曾4度於休息室、廁所等處替男童口交，更因此懷孕產下一子，直到男童升上國中後才被父親發現兩人不正常關係，因而報警提告。
桃園地方法院審理該起性侵案件時，徐女起初否認指控，更辯稱與男童僅發生過1次性行為，且是因她頭部遭受撞擊後而被性侵，然而法官審酌證據後未有採信徐女說詞，認定徐女利用男童年幼以滿足自身性慾，造成男童人格發展不良影響，且迄今並未與男童、男童父親和解，因此依妨害性自主罪對未滿14歲之男子7次性交、2次強制性交，合併判處徒刑17年6月，全案可上訴。
桃園地方法院確認，徐女對一審的判決表示不服，並已於去（2023）年12月7日向高等法院提起上訴，高等法院在受理案件後，也已經完成分案，並指派負責法官安排首次開庭時間，但因本案涉及妨害性自主罪，故不會進行公開審理。
另據了解，家庭暴力防治中心副主任陳婉矜於12月11日確認，該名孩子正由徐女家人照顧，經對家庭進行訪視後，家防中心確認孩子的外公、外婆及阿姨均能提供適當的照料，她強調，只有在接到關於照顧不當的通報，或發現其他違法行為時，家防中心才會再次介入此案，而徐女雖有犯罪記錄，但目前沒有證據顯示其孩子未受到適當的養育和照顧。
另外，因男童方尚未提出認養該名孩子的程序，因此孩子的父親一欄目前仍然空白。陳婉矜表示，如果徐女被判刑並開始服刑，而男童方依然沒有認養該孩子，孩子將繼續由徐女家人撫養和照顧。
