中國於2014年宣布創設「亞洲基礎設施投資銀行」（亞投行，AIIB）時，全球還在靜觀其變。直到今年3月英國率先開起第一槍，宣布成為創始會員國，緊接著歐洲其他經濟強權德國、法國和義大利，也紛紛申請加入，亞投行才真正在國際引起關注。
對於歐洲盟友一一倒戈，美國老大哥自然不是滋味，一邊憂慮亞投行的運作規範不符合現行國際組織標準，一邊提醒歐洲國家不要變成北京的外交工具。不過英國雜誌《經濟學人》（The Economist）最新一期（3月21至27日）提出三點原因，建議美國應該有容乃大（receptive），樂觀看待亞投行的成立。
首先，根據亞洲開發銀行（ADB）統計，亞洲近年都市化速度增快，未來10年需要至少8兆美金蓋建包括道路、橋樑、電力、通訊等基礎設施。《經濟學人》認為，亞投行雖然目前僅設下500億至1000億美元的資本額， 仍能提供亞洲國家一定的融資協助。
再來，一如美國國內部分聲音，《經濟學人》批評美國如果對亞投行的運作規範有所疑慮，應該主動加入改善，而非被動置外批評。《經濟學人》指出，中國領導人明瞭一個新組織成立時，外界會拿放大鏡檢驗，因此至少在草創時期會維持亞投行的透明度；但未來若能有越多非中國盟友加入，越可保持亞投行的公開性，避免亞投行全然變成北京的外交棋子。
最後，《經濟學人》表示最好的辦法當然是改善現有國際經濟組織，例如美國領導的國際貨幣基金（IMF）和世界銀行（World Bank），以及日本主導的ADB；但在美國國會杯葛下，世界各國心知肚明改革的可能性極低，例如早先即有提案要增加中國和其他新興市場的投票權，卻在國會山莊延宕多年毫無下文。
不過，《經濟學人》承認美國對亞投行的質疑並非完全不合理。
中國創設亞投行的動機，確實是為擴張在亞洲的影響力。好比說從雲南蓋高速鐵路連接中南半島、在大西部架鐵軌直通中亞、協助印度洋國家興建港口等，都是出於北京「一帶一路」計畫的野心。
此外，中國融資的基礎建設也可能挾帶貪污、違反環境保護及永續發展等問題。例如中國近期耗資14億美元在可倫坡蓋港口，便在斯里蘭卡國內引發爭議；倫敦對2014年在香港爆發的「雨傘革命」反應冷淡，也被認為是顧及英國在中國的商業利益。
但總體而論，《經濟學人》建議北京應該邀請美國加入亞投行，而華府也要大方接受邀約，停止阻撓亞投行的發展。
