不知道是否是行銷時代的來臨，所以現在上至政府下至黎民百姓，人人都以為只要把行銷做好、宣傳搞定，然後就可以一切順利了。但是關鍵仍是「本質」，本質不好，再怎麼靠行銷或是宣傳，只能騙一時，不可能騙到永遠的，尤其是資訊爆炸的現代。
在臉書上看到一位朋友轉貼來自「青軍策」的一篇文章，文章名稱叫「民進黨不好，台灣不會好」。以前聽到的是「國民黨不倒，台灣不會好」，所以該篇作者也來到平衡一下嗎？
真不知道何時我們台灣的總統變成了民進黨籍的了？我們的立院多數黨也變成了民進黨了？做為我們台灣的兩大政黨之一，也是最大的在野黨，對她有要求或是期望，是對的。
但我們國家現在的問題不在於在野黨能否變得更好，而是我們的執政黨能不能變好，這才是重點中的重點！
用一個最簡單的比喻，今天如果我們的治安變壞了，請問我們是要去期待作奸犯科的匪徒們變好，還是期待有權力的公權力好好的執法？答案不言可諭。
可是真不知道為何我們的國家就是有一群人，對於有權利的「執政黨」不要求，然後一直在要求沒有權利的「在野黨」？這邏輯真讓人無法理解！
遠的就不提了，就提近日的大選日期來說。去年1129之後，記得我們的新揆還說過要重視青年，結果中選會就立刻打臉我們的閣揆，青年的定義是不包含學生嗎？這是判斷的問題！
其二，若真得是不得以，只能選擇該日作為2016的大選之日。那真不懂為何又傳出來教育部會去協調大專院校，看能不能將期末考改周。如果教育部能協調，為何教育部不先協調呢？不論是提前一周或是往後延一周都OK，等協調完之後，中選會再來公佈，這樣不就可能顯示這個政府是有重視青年的嗎？這是標準的溝通出了問題！
執政黨如果做得好，人民自然會選擇繼續支持，自然就會給在野的政府形成壓力，除非在野黨想一輩子當在野黨，如此一來，在野黨只能跟進變好。可是呢？我們現在的處境是執政黨一直搞爛，然後一直說是在野黨的錯、在野黨不好，台灣不會好？
如果關鍵是「在野黨」，那2008年馬英九為何要選總統？他應該繼續的讓國民黨當在野黨，然後我們台灣就會變好？不是嗎？
＊作者為自由業
