「這本不該是一條瘋傳的影片，我當時還穿著睡衣呢。」
雅斯敏·貝德華（Yasmine Bedward）是一名社交媒體經理，在牙買加的一個寓所裡接受採訪，談到她對強尼戴普（Johnny Depp）和安柏赫德（Amber Heard）誹謗官司的興趣，在某一刻「爆發」了。
「在我的現實生活裡，沒有人在乎我對這件事的看法，於是我就像我們所有的千禧一代一樣，上TikTok。」
她的一段影片，對這場明星誹謗案中出庭舉證的兩名心理學家進行比較，現在觀看量達到了430萬次—只比美國電視台哥倫比亞廣播公司（CBS）的晚間新聞節目收視觀眾數量少一點點。
這是實實在在的「爆發」。
再用媒介來作另一番比較看看：美國每天晚上收看電視新聞的人數大約是1800萬，而TikTok上對帶有「#justiceforjohnnydepp（還給強尼戴普一個公道）」話題標籤的影片觀看次數，到這篇文章截稿的一刻，大約180億。
這對曾經的好萊塢明星夫妻變成了冤家，他們之前的官司正提醒了一點：在某一些故事上，大眾媒體或者說由少數大台新聞機構佔據的主流媒體，看來是開始有點撐不起來了。
這也是一件令一些人細思極恐的事情。
從根本上來說，這當中有兩場審判——一場是由陪審團裁決，另一場則是由公眾。
從最初的時候起已經很明顯的是，網上流量是壓倒性地站隊到強尼戴普這一邊，同時對安柏赫德持有深深的懷疑。
在網上投票，甚至是最粗略的搜索中，這種懷疑所顯現出的程度，都與上一場在英國進行的誹謗官司截然相反。上一次，有關安柏赫德遭受家庭暴力的指控被判定為「基本屬實」。
而在美國的這場審訊中，她的證詞以至於她的人設被詆譭的方式，令反家庭暴力倡議者們感到驚恐。
現在這場法庭審訊中的問題是，它將會帶來怎樣的衝擊？無論陪審團如何決定，強尼戴普是不是都已經成功挽救了他的職業生涯和個人聲譽？
但是，還有另一個問題，藏在一場與之並行的「TikTok審判」之中：是誰在製造出這一切的網路流量——它產生了什麼樣的效果？
以色列一家追蹤網路虛假信息的公司Cyabra，追蹤強尼戴普與安柏赫德的官司已經有多個星期。它分析那些散播網路迷因（meme）、影片和評論的帳戶，試圖評估它們是否屬於真實存在的公眾成員。
據該公司的發言人拉費·門德爾松（Rafi Mendelsohn）稱，至目前為止，結果令人咋舌。
「 從審訊開始，我們一直非常關注人們在說什麼，以及這場對話在多大程度上是由假帳戶帶動的。」
