在拜登（Joe Biden）總統週一（5月23日）發表了對台灣這個自治島嶼提供軍事支持的異常強硬的聲明後，拜登和美國國務院都表示，美國的對台政策沒有任何改變。拜登的有關表態引發了中國的憤怒，但對擔心北京會攻擊這個西太平洋島嶼的很多台灣人卻是一個提振。
美國國務院發言人普賴斯（Ned Price）表示：「我們的一個中國政策以及我們對台灣海峽的和平與穩定的承諾當然依然存在。」他重申了美國向台灣提供「用於自衛的軍事需求」的承諾。
「那是我們當時的立場；這也是我們今天的立場，」普賴斯說。
在美國國務院做出上述澄清之前，拜登在東京被一名記者問及是否願意在必要時為台灣的防衛採取軍事行動時回答說「願意」。按照1979年《台灣關係法》的規定，美國領導人通常會保留這一選項，但不做出任何堅定的承諾。
白宮去年曾從拜登在台灣問題上發表的類似言論後退。
中國宣稱對台灣擁有主權，但是，自蔣介石領導的國民黨在內戰中敗給毛澤東領導的共產黨並撤退到台灣以來，兩岸一直處於分治狀態。北京方面沒有放棄在必要時動用武力將台灣納入其統治之下。美國與台灣沒有正式外交關係，但向台灣出售武器，並在太平洋地區派駐航空母艦。
拜登在與日本首相岸田文雄（Fumio Kishida）共同出席的新聞發布會上補充說，中國沒有「進入並使用武力接管台灣的管轄權」。
台灣的反應
台灣對拜登的言論表示歡迎。
台灣智庫中國高等政策研究協會秘書長（Chinese Council of Advanced Policy Studies）秘書長楊念祖（Andrew Yang）表示：「這是一個非常重要的信息，意味著美國將採取非常具體的措施，應對該地區任何形式的軍事升級。」
台灣外交部星期一在一份聲明中對拜登的講話表示「誠摯歡迎與感謝」。
「我國政府堅定捍衛台灣自由民主與安全的決心從無改變，會持續提升自我防衛能力，」聲明說。「並與美國及日本等理念相近國家深化合作，共同捍衛台海安全。」
臉書頁面「霧谷晶策的國際事務」（FBC2E International Affairs）的聯合創辦人王韋傑（Wang Wei-chieh）說，美國領導人的講話將提高台灣的「信心」。鑑於目前中國大陸和台灣之間的緊張關係，王韋傑說，許多台灣人會認為拜登的意思是，美國現在可以出兵了。
中國的反應
在中國，外交部發言人汪文斌表示，他的政府「堅決反對」拜登關於台灣的言論，並將採取維護自身主權的措施。他稱台灣是中國內政，不容「外來干涉」。
「我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，恪守有關不支持『台獨』的重要承諾，在台灣問題上謹言慎行，不向『台獨』分裂勢力發出任何錯誤信號，以免對台海和平和中美關係造成嚴重損害，」汪文斌在北京舉行的新聞發布會上說。「中方將採取堅定行動維護自身主權和安全利益，我們說到做到。」
中國官媒報導說，中國軍隊的東部戰區星期三宣稱，中國軍隊「近日」在台灣島附近組織實戰化演習，並稱這是對「近期美台勾連活動的嚴正警告」。
台灣佛光大學公共事務教授劉義鈞（Liu Yih-jiun）表示，中國官員「嚴肅對待」拜登的言論。他預計中國會採取後續行動，但不會引發軍事衝突。
拜登並不是唯一說過這種話的總統
儘管美國的政策是一向是「戰略模糊」，也就是有意在台灣問題上保持模糊。然而，這並不是美國總統第一次被問及台灣問題並毫不含糊地發言。
'When asked whether the United States would use "the full force of the American military," Bush responded, "Whatever it took to help Taiwan defend herself."'
— Kharis Templeman 祁凱立 （@kharisborloff） May 24, 2022
2001年，時任美國總統喬治·W·布希（George W. Bush）和拜登本週一樣，在這個問題上引發了一些疑問。他在接受美國廣播公司（ABC）採訪時被問及，一旦中國大陸發動攻擊，華盛頓是否有義務保護台灣人：「是的，我們有義務......中國方面必須明白這一點。」 （相關報導： 《時代》雜誌今年「百大人物」揭曉：哲連斯基、普京、習近平、彭帥上榜 ｜ 更多文章 ）
王韋傑說：「我相信，在現實中，鑑於美國國內政治的複雜性和其他的盤算，仍然很難預測美國是否會派兵。」
