俄羅斯入侵烏克蘭已經接近三個月，美國和其盟友外交努力不斷，試圖說服北京向俄羅斯施壓，推動俄烏談判，盡早結束這場災難。
但除反對動用核武器之外， 中國基本上是按兵不動，多次強調自己外交上「獨立自主」。
有專家分析指出， 中國所謂獨立自主 的「中立」態度，很難自圓其說，也會讓華盛頓和其西方盟友更加質疑北京的立場， 致美中進一步惡化。
本月12日，拜登在華盛頓與東盟領導人舉行峰會，試圖兌現其對該地區的承諾。本周晚些時候，拜登還將出訪韓國和日本，並在24日舉行美國、澳大利亞、印度和日本領導人的四方安全對話。
華盛頓近日強調，俄羅斯是迫在眉睫的威脅，而放眼中長期，中國則是長久威脅。
「中立」，「虛偽」？
自戰爭開始以來，中國的主要做法是，在有關俄烏問題的官方表述中採取謹慎態度，一直強調主權國家的領土不容侵犯。
不過近三個月以來，北京都沒有譴責俄羅斯的入侵行為。2月25日，中國在譴責俄羅斯的聯合國大會上投棄權票。
俄烏戰爭爆發後的美中關係，也成為近日在美國丹佛大學舉辦的一場講座的焦點，專家對此問題進行了激烈討論。
美國邁阿密大學（University of Miami）政治學教授金德芳（June Teufel Dreyer）直截了當地將中國的行為稱為「虛偽」。「中國拒絶譴責俄羅斯的行為直接違背了其所聲稱的主權國家領土不容侵犯的立場，我認為這很虛偽」，她說。
復旦大學美國研究中心副主任信強則認為，美國傾向於通過俄羅斯-中國地緣政治軸心，或潛在的俄中聯盟的視角來應對中國，因此「中國必須考慮到可能發生的最壞情況，更多地從所謂的底線思維來考慮中美關係」 。
他說，這樣帶來的結果是，中俄在政治、經濟、貿易和能源方面的合作不僅會維持，而且會加強。
但信強認為， 中國的中立立場，會讓「中美關係因而變得更糟」。
美中間不信任感增強
在今年2月北京引以為豪的冬奧會上，只有普京一個大國領袖出席，而美國則公開發起外交抵制，引得一眾國家跟隨。中俄兩國領導人在奧運會期間發佈聯合聲明，其中明確表示，中俄兩國「友好沒有止境，合作沒有禁區」。近三個月以來，不少美國觀察家和媒體樂此不疲地引述這句話，並對此解讀認為， 中國可能支持俄羅斯入侵烏克蘭。
中俄發表聯合聲明時正值俄烏在邊境地區持續緊張，奧運會閉幕後，緊接著就發生俄羅斯進攻烏克蘭。美國《紐約時報》3月一篇報道引述情報稱，中國曾要求俄羅斯不要在冬奧會結束前入侵烏克蘭。中國外交部稱之為「虛假消息」。
「這顯然在美國引發了質疑，質疑中國在多大程度上了解普京的計劃。我們無法得知真相，但質疑的確引發了問題」，美國空軍學院（United States Air Force Academy）政治系教授保羅·博爾特（Paul Bolt）說。他稱這是個人觀點。 （相關報導： CSIS研討會》Quad將舉行領袖峰會 學者推測會不點名方式批評中國 ｜ 更多文章 ）
而在中國，對美國的不信任感也在蔓延。中國外交部長王毅在3月5日與美國國務卿布林肯通電話時表示，中方反對任何在烏克蘭「火上澆油」的行為。這一表述在隨後其他中國領導人的講話和中國媒體報道中多次出現。
