美英法聯軍狂射105枚巡弋飛彈 敘利亞內戰情勢會有改變嗎？

敘利亞政府軍7日使用化學武器攻擊反抗軍控制的杜馬鎮，造成至少70位平民死亡的慘劇，美國、英國、法國在敘利亞當地時間14日凌晨4時（美東時間13日晚間9時）發動飛彈攻擊，發射105枚巡弋飛彈轟炸敘利亞3處化武基礎設施，但敘利亞內戰情勢有所改變嗎？美國有線電視新聞網（CNN）資深國際記者沃許表示，7分鐘的轟炸可能對局勢毫無影響，但也可能讓一切出現變化。

歐美不想主導戰事 阿塞德成最大獲益者

沃許（Nick Paton Walsh）撰文指出，美國連同英、法發動飛彈攻擊，敘利亞內戰情勢並不會有所改變，仍會以現有模式持續下去，因為美國總統川普也講得很清楚，這次轟炸是為了報復敘利亞政府軍使用化武攻擊平民，川普不想改變敘利亞局勢，也不曾出手進行改變，「歐美國家不想主導這場戰爭，所以只會進行飛彈攻擊，現階段只想不介入戰事」。

杜馬鎮（Douma）的反政府人士修佳利（Osama Shoghari）告訴《紐約時報》：「美國的飛彈攻擊，並沒有為敘利亞人帶來改變，他們沒有改變任何情況。」歐美不介入敘利亞內戰，對俄羅斯與伊朗而言是好消息，敘利亞總統阿塞德（Bashar al-Assad）更是最大受益者，拜訪阿塞德的俄羅斯漢特－曼西自治區（Khanty-Mansi Autonomous Okrug）區長柯瑪洛娃（Natalya Komarova）告訴俄羅斯媒體：「阿塞德總統態度非常好，心情也很好。」

禁用化武是紅線 但阿塞德仍能掌權

另外，美國駐聯合國大使海莉（Nikki Haley）14日出席聯合國安理會緊急會議時直言：「我早上跟總統（川普）通過話，他說『敘利亞政府若膽敢再發動毒氣攻擊，美國會槍上膛準備射擊（locked and loaded）』......當我們的總統畫下紅線時，就會守住紅線。」沃許表示，這條「紅線」模糊不清，「是因攻擊行為？又或是使用化武成為新紅線？還是美國與盟邦已掌握敘利亞使用沙林毒氣的證據？」

敘利亞政府軍在2013及2017年均被指控使用沙林毒氣攻擊平民，這次杜馬鎮的化武攻擊事件真相，仍待位於荷蘭海牙的「禁用化學武器組織」（OPCW）到現場採集證據，才會知道真相，至於歐美國家對敘利亞的「紅線」，沃許認為現階段是指使用化武，不過《紐約時報》指出，此舉同樣釋出另1個訊號，「不論阿塞德做了什麼，還是會讓他繼續掌權」。

未摧毀敘利亞軍工廠 百姓仍會遭屠殺

專門研究非政府武裝團體的國際危機組織（International Crisis Group）資深分析師海勒（Sam Heller）告訴《紐約時報》：「儘管這是報復（敘利亞）使用化武，但卻留下完整的軍工廠，意味敘利亞百姓可能因（敘利亞）反擊遭殺害，而且有各種理由顯示，這種情況會持續下去。」黎巴嫩智庫「卡內基中東中心」（Carnegie Middle East Center）研究員葉海亞（Maha Yahya）稱：「阿塞德取得勝利，敘利亞就會是（中東）地區的不穩定核心。」

美國發動飛彈攻擊還凸顯另件事，當美國說要發動攻擊，且想要發動攻擊時，就會執行。沃許表示，美國先前透過外交管道稱，俄羅斯不會是攻擊目標，晚上則透過美俄之間的「衝突排解渠道」（deconfliction channel），要求俄羅斯不要礙事，但俄羅斯無法或拒絕離開，結果數名俄羅斯士兵2月在美國領導的1場空襲中傷亡，而俄羅斯一直認為美國是紙老虎，但美國無視俄羅斯直接轟炸的行為，可能增加俄羅斯重新調整軍力的風險，同時讓危機升高。

阿塞德一日不下台 敘利亞不會有和平

針對美英法的飛彈攻擊行動，修佳利輕蔑表示，川普早在8日就推文警告，敘利亞及靠山俄羅斯、伊朗會付出沉重代價，但遲至14日才發射飛彈轟炸敘利亞，這讓阿塞德有非常充足的時間，清空被鎖定轟炸的建築物，同時隱藏敏感物品，「他們（敘利亞政府軍）使用各種武器，所以轟炸必須要強大到能夠摧毀阿塞德政權」。 （相關報導： 105枚巡弋飛彈轟炸之後，川普宣稱敘利亞「任務完成」，究竟是什麼任務？ ｜ 更多文章 ）

修佳利還說，俄羅斯與伊朗派軍進駐敘利亞，主要是因為美國仍有軍隊在敘利亞，倘若美軍撤離，情況恐怕會難以想像，「我們會成為滿是煎熬的地方，就像之前一樣，我們會回到持續抗爭、充滿恐懼和血腥的樣子」。