「馬政府跟蔡政府都欠缺資訊人權意識，這不是哪個政府的問題，而是政府本身！」今（16）日，台灣人權促進會公佈歷時3年調查之「2018台灣網路透明報告」成果，研究專案經理何明諠指出，2015-16年有高達7萬件網路個資調閱請求，本土業者百分之百配合，人民卻對自己隱私被侵犯一無所知。台權會副會長、中研院法律所副研究員邱文聰則指出，認真來說馬政府、蔡政府都欠缺資訊人權意識，政府應重視資訊人權被侵犯的問題。
台權會副秘書長邱伊翎表示，目前政府並沒有主動公開每年到底要求網路業者提供多少個人資料，但就本次調查結果，光2015-16年間就有7萬次調閱請求；由於政府並未主動公開相關資訊，本次調查係台權會與民進黨籍立委尤美女要求公部門提供資料，這7萬件還不是真正完整的數字。
邱伊翎指出，美國監控問題雖受批評，但美國數字還遠遠不及台灣，而台灣檢警還抱怨目前監聽不夠、要求引進更多的技術來監聽，恐嚴重侵犯人權。
台灣網路透明報告專案經理何明諠報告，本次調查方式是發公文要求主管機關提供資料，涵蓋中央與地方60多個主管機關、六都警察局等。
本土電信業者100%配合檢調調閱 國外業者比例僅一半
調查發現，政府2年就有7萬次向網路業者調閱網路個資的請求，主要由檢警調單位提出，警政署提出請求就佔了1萬件。當檢警來要使用者資料，本土網路業是「完全配合」，只要接到請求必然同意、配合率高達100%，前4名為中華電信、台灣固網、新世紀資通、亞太電信。至於跨境（即外國業者），例如Google、微軟，同意比例只有一半。
對於本土業者同意比例為「百分之百」的狀況，中研院法律所副研究員、台權會副會長邱文聰解釋，國外企業遵守法律，會拒絕檢警非法調閱資料，但台灣犯罪偵查有時候會沒有按照正式程序進行，便宜行事，而本土企業對於這種要求通常樂於配合。
檢察官准許比例達98% 民團質疑是否成橡皮圖章
警察調閱網路個資需要經過檢察官與法院許可，而就結果來看，檢察官准許比例高達98%、接近百分之百准許，到法院這關則剩約7成，這讓何明諠質疑：「檢察官真的有在審核申請嗎？檢察官第一階段扮演的是橡皮圖章的角色嗎？」
坦承會跟FB要資料 警政署：僅調閱登入、登出IP，私人對話看不到
對於台權會調查結果問題，警政署代表、刑事警察局科技犯罪防制中心主任林豐裕回應，目前警政署確實會跟facebook要資料，但只能調閱登入、登出的IP記錄與公開個資，因為台灣沒有真正實行實名制，所以拿到的資料可能是假的，facebook也只願意部份配合，不是全方面配合。
至於使用者私人對話，林豐裕強調各外商網路溝通是點對點加密，只有雙方才能看到內容，警察機關看不到內容。 （相關報導： 同志諮詢熱線、廢死聯盟遭教育部封鎖？台權會公佈調查報告 性教育與同志網站皆中槍 ｜ 更多文章 ）
稱因人權問題「很多該做的事沒做」 警政署舉例：德國用木馬程式監控犯罪
「基於國家安全跟社會維護治安，我們一定是依法行政，正面發展、正面態度。」林豐裕表示，19年前監控比例是目前的4–6倍，其實已有長足改善，也強調「人權重要，但生命權也很重要」，指出台灣基於人權問題「很多該做的事因此沒做」，例如德國敢用木馬程式來監控犯罪，希望台灣能做一些「更進階」的努力，基於國家與社會安定考量之初衷。
