德國拒絶向烏克蘭運送武器，令一些盟國不解甚至憤怒。但是，歐洲最強的國家之所以袖手旁觀，有其複雜的歷史原因。
在柏林的東邊，有一大片長滿草的平地，那裏的土地講述著一些可怕的故事。
農民用犁開路的時候，犁上的刀刃撥開的是人的骸骨，還有武器；這些是在二戰其中一個最殘酷的戰場上留下的痕跡碎片。
那是1945年春天。希特勒（Adolf Hitler）躲藏在柏林的暗堡裏，他的軍隊正在撤退。蘇聯軍隊從東邊而入，踏著這片平地前進，但是他們頭上有一座叫施勞弗高地（Seelow Heights）的小山，納粹軍隊就守在上面。
一切的相關記載都顯示，那是一場混亂不堪的浴血戰鬥。蘇聯人最終取勝，加速了戰爭的結束，但是據估計，他們有3萬名官兵戰死。
探訪施勞弗高地的紀念地，就能了解這個國家的歷史在很多德國人心中有多麼根深蒂固——20世紀經歷的恐怖，仍然影響著今天這個國家的外交政策。
基本上，這是一個反戰主義的國家
這就是德國不惜激起國內政客的激烈反響，也要拒絶向烏克蘭提供武器的原因之一。
基本上，這是一個反戰主義的國家。
一項年度民意調查顯示，大多數德國人相信，外交談判是解決衝突的最佳方法。德國很少參與除維和行動之外的任何戰事；有一些極少數的例外都很有爭議——包括1990年代的巴爾幹半島戰事和較近期的阿富汗戰爭。
諷刺的是，它也是世界上最大的武器出口國之一（雖然與美國和俄羅斯的規模相比是相形見絀）。它對於運送武器到哪裏有著嚴格的控制，儘管梅克爾（Angela Merkel）政府有時候也會被指不遵守這些規則。
「德國長久以來在所有軍事衝突的政策上都很克制，而武器出口被看作是助長衝突而不是減少衝突，」德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）的克萊納-布羅克霍夫（Thomas Kleine-Brockhoff）說，「這項長久政策表明德國不會出口武器到衝突地區。」
德國曾經打破過這個原則，向伊拉克北部的武裝組織提供武器，對抗所謂的「伊斯蘭國」（IS）。但是他說，烏克蘭的狀況不一樣。這當中有其歷史原因——納粹曾在烏克蘭和俄羅斯殺害了數百萬人。
「向德國有份製造的這片血色土地出口武器，向這片血色土地的其中一方提供武器……去對抗這片血色土地上的其他部分……在德國的政治辯論當中是一個詛咒。」
烏克蘭邊境上的狀況，對德國的新聯合政府是一個考驗。
德國總理·蕭爾茨（Olaf Scholz）很可能本以為新冠疫情就是他的最大挑戰，但現在面臨著國際盟友的壓力，要讓他的國家轉向一個新的、更加鷹派的立場。
他的政府是由社會民主黨、綠黨和自由民主黨人組成的聯合政府，在去年底掌權時承諾一種更加以價值觀為出發點的外交政策，在武器出口上甚至會更加克制。
面對著要求運送武器給基輔的呼聲——有些甚至來自於他自己的政府，蕭爾茨總理卻是出錢建戰地醫院，提出讓受傷的官兵在德國救治，以及向烏克蘭運送5000頂鋼盔。 （相關報導： 被撿來、遭鐵鍊拴住、20年間生8個孩子，令中國人在年關心碎的「瘋女人」 ｜ 更多文章 ）
德國的抗拒還有另一個原因——很多德國人根本不相信，運送武器能夠解決衝突。
