觀點投書:台大校務會議拒絕卡管,大學自治精神應受尊重

2018-03-26 06:10

? 人氣

2018年3月24日,台大舉行臨時校務會議,討論校長當選人管中閔相關爭議。(蘇仲泓攝)

2018年3月24日,台大舉行臨時校務會議,討論校長當選人管中閔相關爭議。(蘇仲泓攝)

台大校務會議對五項有關管中閔校長資格遴選爭議的案子,都以擱置的方式處理,這證明公道自在人心,校務會議代表們還是很清楚:台大校長遴選,校務會議本來就無權置喙。

★一手掌握熱門話題

特定政治力以潑糞的方式,舉出管中閔的種種「爭議」。當相關單位一再證明這些「爭議」根本不是爭議之後,又會再提出一而再、再而三的理由,指斥管中閔「爭議過大」、「不應予以核定」。難道管中閔還必須為自己沒有這些爭議而出面舉證嗎?為什麼不是這些提出爭議的人要舉出完整且「一刀斃命」的證據,指控管中閔違法?

眼見在台大校長遴選委員會這關翻案不了,就有人想以「大學自治」為名,提到台大校務會議上翻案,絲毫不顧及校務會議並沒有處理校長遴選的職權。當台大校務會議以「擱置」的形式消解了這些議案,維護了台大校務會議無法處理這些案子的法理,竟然有台大的學生代表直接要求「教育部介入」。這不是完全有背於他們自己主張的「大學自治」原則嗎?

校務會議本來就沒有職權處理校長遴選問題,校務會議此番擱置的結果,也代表多數校務會議代表支持教育部依照法律盡速核定台大新校長上任。台大代理校長郭大維說,校務會議代表很明確的認為,這些事情是校務會議不用處理的,所以將其擱置。擱置本身,不就是一種大學自治的決定嗎?如果要教育部介入,不正是引政治力入侵大學嗎?

人不自證己罪,管中閔無須為這些站不住腳的爭議而證明自己清白;而當指控者無法將爭議證明為事實以前,就不能說此人不適格。在台大校務會議上,也有許多校務會議代表疾呼,教育部應該要盡速核定新校長,就算管中閔有如何的爭論,也可以在他上任後以法律容許的形式進行調查,不要讓台灣最高學府的校長一直懸著,對台灣的高等教育將是難以彌補的傷害!

民國107年是台大建校90週年,期望台灣大學能保持大學自治的精神,能夠拒斥不正當的政治力入侵,讓新校長堂堂正正的上任!

*作者為台大國發所學生,前國民黨青年團總團長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章