台大校長遴選迄今一個月又一周，當選人管中閔迄今無法就任，眼看著年節將至，蔡政府鐵了心不讓管中閔順利就任，甚至打著算盤設下路障，以「拖」字訣使盡折辱之能事，最好就此逼管就範自請辭謝，就像義美董事長高志明的建議，「證明能當選，夠了！」不過，自爭議始，除了臉書發短文以明志之外，基本無言的管中閔大概也鐵了心，看這個政府能野蠻到什麼程度！
管中閔束手觀戲，爬上烽火台射飛彈的人自己找台階
最近他引用日本國民作家宮澤賢治的詩〈不怕風雨〉，「不要輸給雨，不要輸給風，也不要輸給冰雪和夏天的炙熱，保持健康的身體。沒有貪念，絕對不要生氣，總是沉靜的微笑，一日吃四合的糙米，一點味噌和青菜。…大家說我像個傻子，不需要別人稱讚，也無須他人為我擔憂。這就是，我想成為的人。」管中閔不是束手「就擒」，而是束手旁觀，戲台子不是他搭的，爬上烽火台向他發射飛彈的人，得自己找台階下來。
管中閔為能從容束手旁觀，因為錯不在他！首先，他是被推荐者，就常理常識而言，知名學府尋覓校長必厚待禮遇大學者，台灣（各）大學遴選程序即使沾染選舉民粹之風，但禮遇敦聘知名學者的核心精神並無二致，大學校長不是里長，區內擺攤沿門拜訪，里民（師生）投票而高票者當選；大學校長遴選有別於一般選舉，因為校長所司與職銜意義不同於尋常民選職務，學術門檻是基本要件，從學術門檻幅射出去治校理念與人品風骨，因此，大學校長即使在政治開放校園民主之後，學校可以普選學生會長，卻不能普選校長，因為學術門檻非常人所能及，遴選委員會透過繁複的程序產生委員，則是兼顧普遍與專業之需求。
其次，他是依照台大校長遴選程序一關一關投票勝出的當選人；他能不能就任，只有兩個單位能說話：一是選舉他的遴選委員會，二是核備遴選結果的教育部；前者，已經正式公告選舉結果，並覆函教育部確認遴選結果無疑義；後者則一拖再拖。
邊選邊改還選後再改，硬要訂製一件管不能穿的衣服
教育部拖的理由，翻來覆去就幾樣：一是副董選獨董，這個遴選委員會確認無迴避必要；二是台大八教授質疑的，管中閔兼獨董有沒有揭露，這個也經過釋疑，管的資料僅是推荐團體填寫，與他無關，而他所兼獨董屬市場重大訊息，完全依照股市重大訊息程序發布，且循校內程序申報，他並無隱匿，揭露之責亦不在他；三是學術倫理爭議，這個爭議源於民進黨立委的烏龍爆料，碩士論文引述老師手稿，老師手搞成為研討會發表初稿，卻被指為抄襲學生的論文，對此，台大誠信辦同樣覆函教育部，沒有問題，不過，教育部不依不饒，還是要求台大「進行實質審查」。 （相關報導： 林志忠觀點：荒腔走板的爆走台大師生與台灣社會 ｜ 更多文章 ）
如果說他不能兼獨董，那教育部和台大都得先修改相關法規，明令禁止教授都不得兼獨董；如果說有企業界人士身為遴選委員會不妥或不宜，那也台大先行修改遴選辦法，禁絕企業界人士受推舉為遴選委員；如果老師手稿不能先給學生引述參考，那得全台學術界改變學術倫理的認知或相關規範，明令老師論文發表後才可供學生參考，避免烏龍再現。而這些，都不干管中閔的事，而且，法律不溯既往，不論如何修改，都沒有道理邊選邊改，甚至選後再改，量管中閔的身訂一套禁止他穿的衣服。
