風評:管中閔連五錯 印證這個政府以折辱大學校長為能事

2018-02-12 07:20

? 人氣

台大準校長管中閔當選迄今一個月又一周,何時就任還遙遙無期。(陳明仁攝)

台大準校長管中閔當選迄今一個月又一周,何時就任還遙遙無期。(陳明仁攝)

台大校長遴選迄今一個月又一周,當選人管中閔迄今無法就任,眼看著年節將至,蔡政府鐵了心不讓管中閔順利就任,甚至打著算盤設下路障,以「拖」字訣使盡折辱之能事,最好就此逼管就範自請辭謝,就像義美董事長高志明的建議,「證明能當選,夠了!」不過,自爭議始,除了臉書發短文以明志之外,基本無言的管中閔大概也鐵了心,看這個政府能野蠻到什麼程度!

管中閔束手觀戲,爬上烽火台射飛彈的人自己找台階

最近他引用日本國民作家宮澤賢治的詩〈不怕風雨〉,「不要輸給雨,不要輸給風,也不要輸給冰雪和夏天的炙熱,保持健康的身體。沒有貪念,絕對不要生氣,總是沉靜的微笑,一日吃四合的糙米,一點味噌和青菜。…大家說我像個傻子,不需要別人稱讚,也無須他人為我擔憂。這就是,我想成為的人。」管中閔不是束手「就擒」,而是束手旁觀,戲台子不是他搭的,爬上烽火台向他發射飛彈的人,得自己找台階下來。

管中閔為能從容束手旁觀,因為錯不在他!首先,他是被推荐者,就常理常識而言,知名學府尋覓校長必厚待禮遇大學者,台灣(各)大學遴選程序即使沾染選舉民粹之風,但禮遇敦聘知名學者的核心精神並無二致,大學校長不是里長,區內擺攤沿門拜訪,里民(師生)投票而高票者當選;大學校長遴選有別於一般選舉,因為校長所司與職銜意義不同於尋常民選職務,學術門檻是基本要件,從學術門檻幅射出去治校理念與人品風骨,因此,大學校長即使在政治開放校園民主之後,學校可以普選學生會長,卻不能普選校長,因為學術門檻非常人所能及,遴選委員會透過繁複的程序產生委員,則是兼顧普遍與專業之需求。

其次,他是依照台大校長遴選程序一關一關投票勝出的當選人;他能不能就任,只有兩個單位能說話:一是選舉他的遴選委員會,二是核備遴選結果的教育部;前者,已經正式公告選舉結果,並覆函教育部確認遴選結果無疑義;後者則一拖再拖。

20180131-前台大校長陳維昭31日於「台大校長遴選會議」後,出面說明。(顏麟宇攝)
台大校長遴選委員會召委、前台大校長陳維昭說明遴選結果並無疑義,但覆函教育部近兩周,教育部依然聞風不動。(顏麟宇攝)

邊選邊改還選後再改,硬要訂製一件管不能穿的衣服

教育部拖的理由,翻來覆去就幾樣:一是副董選獨董,這個遴選委員會確認無迴避必要;二是台大八教授質疑的,管中閔兼獨董有沒有揭露,這個也經過釋疑,管的資料僅是推荐團體填寫,與他無關,而他所兼獨董屬市場重大訊息,完全依照股市重大訊息程序發布,且循校內程序申報,他並無隱匿,揭露之責亦不在他;三是學術倫理爭議,這個爭議源於民進黨立委的烏龍爆料,碩士論文引述老師手稿,老師手搞成為研討會發表初稿,卻被指為抄襲學生的論文,對此,台大誠信辦同樣覆函教育部,沒有問題,不過,教育部不依不饒,還是要求台大「進行實質審查」。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 180

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章