首先，這一篇是寫給傾向藍營的朋友看的，是自己人與自己人溝通的文，因此要向不是藍的朋友說聲抱歉，就你們參與這個討論意義不大，讓我們自己人討論吧。
看標題顧名思義，筆者的價值偏好是藍的，但並不認為藍營或國民黨，與「反日」有必然連結。日本該罵該批評的地方（如：對釣魚台的立場）我們儘管批評；但無須給人一般性的「藍營就是反日」的感覺。近日許多泛藍朋友在網路上大罵蔡英文政府不讓大陸救難隊來花蓮幫助救災，只讓日本來很過分。甚至連什麼媚日倭寇政府都出口了，筆者真心認為這實在不必，不過是親痛仇快，表面上好像在打擊蔡英文與日本，實際上是中了敵人的伎倆—把中國與日本對立起來，然後激起部分傾向藍營的網站或藍營朋友跳腳咒罵日本而捧中國，這就可以強化許多人「藍營就是反日親中」的刻板印象。
看到這裡，一定有某些藍營朋友不以為然，甚至爆怒，認為日本的邪惡是理所當然，天經地義。這些朋友請你們耐住性子，要過年了，年夜飯會見到晚輩，請當一個溫和而願意面對事實的人，與年輕人聊聊他們對大陸與日本的真實想法，如果硬要二選一，他們喜歡哪一個？相信絕大部分年輕人，應該都是選「日本」。也許再過十年、二十年，從小浸淫於大陸戲劇、歌曲、網站的新一代，會有更多親中的年輕人，但現在還不到時候（而且這樣的新一代也不見得反日）。
每個人都很難超脫他所生長的時代，反日的藍營朋友們可能出身在民國50、60年代，甚至更早。那時候距離對日抗戰才不過30年，從小生長的環境與教育，會形塑大家對日本的強烈情緒。但新一代不同，出生在民國70、80年的新一代，姑且不論省籍因素，生長過程離抗日戰爭實在太遠了，也碰不到什麼實際遇過戰爭的長輩，大家生長過程中對日本的觀感，就是一個進步先進好玩的國家，日本人謙和有禮貌守規矩，日本政府也沒有明顯對台灣人作什麼傷天害理的打擊。真的很難燃起那種本質上就厭惡的情緒。
這是最近20、30年來，年輕人身處而熟知的世界。或許有些藍營朋友要說，這是台獨傾向的歷史教科書害的，沒把大家教成一個堂堂正正的中國人。請注意，當你完全把責任怪到歷史教科書時，是不是也表示台灣與大陸的正向情感羈絆已經是「歷史」了？所以要用外力強迫灌輸年輕人幾十年前台灣人的思維方式？一旦外力沒了，馬上就死了。
藍營在台灣要存活，需要的不能只是一種「逼台灣人改邪歸正」的思維，兒孫自有兒孫福，何必太在意下一代的意識形態？唯有我們去適應社會，肯改變自己，這個社會才會願意認同、接納我們。台灣社會有一定的包容性，人人可以有言論與思想自由。您個人要反日，社會尊重，法律當然也保護，但這樣的聲音永遠成不了社會主流。而若「國民黨」、「藍營」一直都被列為「非主流」、「少數」，那就永遠要讓民進黨執政下去了。
以這次花蓮地震為例，去吵「日本與大陸誰有貢獻，政府不讓大陸來很過分」，有什麼意義呢？本來可以好好討論的議題，被政府引導或自己亂吵弄成「日本與大陸只能單選一個」的題目，然後跳腳大罵，那不是跟著人家設的局跑嗎？那些善於玩弄族群議題的人，這些年玩這種「二選一」的招數還少了嗎？「婉拒大陸支援」或許有政府偏見，那就批評他們不顧災民即可，不用扯上日本。
現實上，台灣就是一個相對親日的社會，即使是在最歡迎兩岸交流的2008年時期，台灣對大陸的戒心還是遠高於對日本。這時候大概就有些藍營朋友要扯搞台獨是死路，會被武統。但為什麼「不讓大陸來救災」就是「台獨」？沒事扣人帽子，跟民進黨有何不同？再講更直接一點，台灣政治就是赤裸裸比拳頭大的，如果您一定要主張一些連我這類淺藍都不能接受的偏激論調，哪天再度被社會針對時（例如，退休金），誰會同情你？大陸政府會補發年金給你嗎？
良藥苦口，上述話都很難聽，但都是為了藍營的生存與發展，讓台灣還有制衡民進黨的力量，以及大家的晚年生活考慮。我們真的不需要背起「反日」的十字架，與台灣主流社會做對。 （相關報導： 花蓮地震》罹難陸客家屬來到現場：感謝台灣人民，也感受到台灣人的關懷 ｜ 更多文章 ）
＊作者為旅遊業者。本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
