誰忘本？
葉宜津政見之一是倡廢ㄅㄆㄇ，有人對此甚不以為然，嗆葉：妳改英文名字出來選！她這話說得沒什麼道理。
如果她也要參選，那麼她這樣嗆葉宜津倡廢「ㄅㄆㄇㄈ」或許有點意思，但她沒要選。她可能太藍、太blue吧，所以就說些與語言文字學習無關宏旨的沒道理的話。
民進黨立委葉宜津上月在台南市長初選政見發表會丟出新政策，稱若她當選將廢除注音符號「ㄅㄆㄇㄈ」，為了與國際接軌將改用羅馬拼音，遭網友噓爆。
稍早有位女星也在臉書反嗆：「一個連根本都可以捨棄的人，是不會把選民放在心中的」，最後更酸葉宜津別用中文名字，改用英文名字參選。
「一個連根本都可以捨棄的人，是不會把選民放在心中的」，這話在說什麼呢？「捨棄根本」，這話並不通。ㄅㄆㄇㄈ只是一種音標、一種標音的符號，羅馬拼音也是。哪個好，哪個重要，很難定論。ㄅㄆㄇㄈ只是國民黨在台推行，以政治力強迫學生學習，就如強迫學生軍人讀蔣公文章嘉言錄。這算什麼根本？或許是國民黨的根本吧？中國根本不用ㄅㄆㄇㄈ也把文字簡化嗆聲影星為何不批「忘本」？
而且要說「本」的話，傳統的注音是音同（某字）、音如、讀如、音近，以及反切注音，而不是ㄅㄆㄇㄈ。國民黨、王小姐才真的忘本。
在西門町揮五星旗都不算忘本，用另一種音標就忘本，未免太國民黨太中正紀念堂吧？或太黨產太婦聯會帳冊帳目吧？國民黨的東西都不能碰，不能改革現代化合理化嗎？
注音符號（音標）跟語言文字兩者是不一樣的東西
葉宜津政見之一是倡廢ㄅㄆㄇ，王思佳對此甚不以為然，嗆葉：妳改英文名字出來選！王思佳認為，所有語言都有它的基礎，中文有注音符號、日文有五十音、英文有ABC，「而我們極其有幸從小就會說這麼困難的中文，請珍惜！請保護」，這些可說是情緒話，與語言學習沒太大關聯。王小姐沒把注音符號（音標）跟語言文字分開來說，其實兩者是不一樣的東西。注音符號（音標）只是為語言文字服務，服務不佳、功效不彰，就不讓她服務，解雇她、不用她。當然，音標並非人，否則要資遣，加發費用或給退休金。英語美語用國際音標韋氏音標KK音標等，不用其中的一種、幾種就說她忘本、不愛英語美語？有這種道理嗎？重點是她（音標）好不好用、準確性如何；跟忘本毫無關係。
就像中國他們根本不用ㄅㄆㄇㄈ，也把文字簡化。他們中國中共可說比國民黨更愛中文，簡體字使中文適存於世界，而且更與甲骨文金文等相呼應；其拼音音標（漢語拼音）更方便且易與國際接軌。漢語拼音或台灣羅馬拼音是類似的東西，都沒有什麼忘本的問題，只是圖個方便，有益有利於語言文字的學習罷了。
葉要捨棄ㄅㄆㄇ改用羅馬拼音沒什麼壞處，盡管也不見得有多大好處，而且也非急務。大家不必急於廢ㄅㄆㄇㄈ，因非當務之急。而且提倡使用羅馬音標或其他更方便音標就可以了。讓更好用的注音符號或音標自然而然取代較差的，良幣真幣驅逐劣幣就可以了。 （相關報導： 觀點投書：紮實外語拼字能力須從華文羅馬拼音提早接觸ABC字母 ｜ 更多文章 ）
著眼於國際接軌這有點作用，但可能沒想像中那麼大。
注音符號或音標只是一種工具，工具如方便使用，能在市場流通，那就是好工具。腳踏車三輪車牛車馬車人力車汽車火車飛機太空船都是工具，各有其用途與適用的場所、時空。音標工具也是這樣。適用可用的時空場合會隨時代、政治、政府而改變。例如新店的注音或音標因馬英九而變成xindian而不是sindian或hsindian，而這也還會、還可以再改變。音標（注音符號）這種東西並非地心吸力萬有引力那樣難以搖撼、更易改變。
