• 小資翻身
  • 腦力犯中
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:民進黨「台灣價值」的困境

作者認為,還在「基層大反彈」與「禮讓柯文哲」搖擺猶疑的民進黨高層,儼然已自陷在質問柯文哲「台灣價值」的困境邊緣。(方炳超攝)

作者認為,還在「基層大反彈」與「禮讓柯文哲」搖擺猶疑的民進黨高層,儼然已自陷在質問柯文哲「台灣價值」的困境邊緣。(方炳超攝)

繼姚文智、呂秀蓮宣布參選台北市長,前台南縣長蘇煥智也宣布將脫黨參選。然而,遲遲不決定自推市長候選人,還在「基層大反彈」與「禮讓柯文哲」搖擺猶疑的民進黨高層,儼然已自陷在質問柯文哲「台灣價值」的困境邊緣!

日前,台灣民意基金會發布題為「天龍國選民眼中的柯文哲」的調查,針對年底台北市長選情進行分析。從該調查所表示之暫時性結論來看,顯現政績平平的現任市長柯文哲,藉著迎合「天龍國選民」的意識形態,游移民進黨與國民黨之間,建構「取勝同盟」〈winning coalition〉的政治基底。

從調查數據看,柯文哲好像「穩贏」。因此,柯文哲敢於「反嗆小英」、呼應「中國兩岸一家親」、「反去蔣」及「砲打民進黨」等等權謀,來魅惑「天龍國選民」。不過,從該調查的交叉分析看,卻也發現「政黨認同」、「制度性的民主機制」、「施政績效」與「意識形態」等四項變數,足以改變目前對民進黨姚文智、國民黨丁守中及現任柯文哲等主要參選人的選情描述。

「政黨認同」與「制度性的民主機制」,是一組相融的概念。該調查顯示,台北市「政黨認同」現況,是「綠略大於藍」〈民進黨百分之三十二點三、國民黨二十八點九〉。因此,正常情況下,目前主要兩大黨,基於民主政治的原則,沒有不推候選人的道理。目前,國民黨自推人選,沒有問題;民進黨呈現「基層」與「高層」的衝突,提名與否?還在春霧中。從「制度性的民主機制」,在「綠略大於藍」的事實上,若民進黨最後不推候選人,必然會衝擊黨內團結與民主機制。

「施政績效」與「意識形態」,是一檢驗「柯文哲相斥」的概念。依該調查顯示,柯已違背自己「政治人物,現在由我來定義」的宣示。因為,作為一個民選的地方首長,解決市民日常問題及開拓市政建設,應是取得市民認同的主要目標。但是,從柯文哲三年來的所作所為,卻顯示柯的政治作為及立場,是「意識形態」高於「施政績效」。如此現象,證明柯並沒有「超越藍綠」,而是「操弄藍綠」,並在反抗「台灣價值」下取得「紅藍意識形態」的支持。

依該民調顯示,台北市目前政治的盤是「綠略大於藍」的結構,既然如此,又加上民進黨是執政黨,為何對在野二十年的台北市,毫無企圖心呢?況且,柯文哲的政治態度,已經與台灣價值背道而馳了。因此,民進黨若是繼續禮讓機巧魅惑「天龍人」的柯文哲,不顧基層反彈及不願承擔改造台北市的責任而自推候選人的話,那民進黨還會有「台灣價值」嗎?

*作者為中興大學國際政治研究所博士生

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章