12月18日將舉行4項公投，但目前僅8%民眾明確知道公投主題（反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁與重啟核四）與投票日期。「青年挺公投撐民主陣線」（青投陣）9日上午舉行記者會，該團體由大學生、社會青年和年輕政治工作者組成，呼籲「挺公投、撐民主」，並認為4大公投案因疫情延期，加上執政黨混淆視聽，宣導不佳，僅8%民眾知道公投內容與日期，認為應加大宣傳力度，並指出「公投綁大選」依民調顯示是年輕人最支持的公投議題，高達7成同意。
該團體主張，這4大公投案決定台灣的未來與前途，年輕朋友更需要了解公投議題，因此提出「WE YOUNG、WE VOTE」的口號，呼籲年輕朋友據自身立場與價值出來投票。
「青年挺公投撐民主陣線」發起人詹為元表示，4大公投議題應該回歸理性價值與立場的討論，不應是因立場與政府相左，就要被民進黨綁架成「4個不同意」。詹表示，年輕人不是民進黨的禁臠，年輕人具有獨立思考的能力，絕對不是聽從標語式口號的投票部隊。
詹為元也指出，民進黨常用荒謬的邏輯欺騙民眾，就像是進口萊豬說民眾有選擇自由，可以自己選擇不要吃就好。難道毒品也可以比照此一邏輯辦理？反正民眾有選擇的自由；那既然是選擇自由，民進黨為什麼要將中天新聞台關台？這都徒顯民進黨的荒謬與雙標。
詹也直指，民進黨若一意孤行違背主流民意，強逼民眾吃萊豬、破壞藻礁、吸火力電廠的廢氣，最終只會離人民愈來愈遠，年輕人也會看破民進黨手腳。
何元楷：禁萊豬同時也是動保議題
政大歷史所碩士生何元楷則是長期研究動保議題，他以動物福利看萊豬議題，何元楷認為，禁止萊豬進口除了護食安也是撐動保，何指出，據美國普渡大學的研究指出，餵食萊劑的肉豬，大腦化學作用會產生變化，攻擊性增加，更容易去咬、追逐同伴。萊劑肉品除了對人體健康有潛在風險，也對動物本身有影響。何說，若政府考量到動物福利，就請不要「雙標」禁止本國使用對動物有害的萊劑，卻開放進口他國含有萊劑的豬肉。
至於身為基隆在地青年、青參會副秘書長黃紀棠也表示，豬肉是台灣人的飲食日常，基隆美食像滷肉飯、肉羹、營養三明治、豬血湯等都有豬肉，若貿然開放萊豬，將會對基隆的小吃觀光造成影響。
另外，政大歷史所碩士生陳脩介，則以自身經驗支持穩健的能源政策。陳表示，表示過去幾年裡的停電、限電，對許多店家和打工的年輕朋友造成影響，因此他支持重啟核四，提供台灣穩定充足的能源。
東吳政治系大一生蘇上允則指出，這次公投的議題都是與人民切身的民生議題，民進黨卻為政治利益與人民作對，無法提出論述下又搬出「抗中保台」大旗糊弄民眾。但青年已不會再被這些毫無實質內容的口號吸引，都是針對各議題的優缺點討論、真正理解內容後才做決定。
陳冠安：公投綁大選是「民主世代」最支持的公投
同時，青參會理事長陳冠安、政大外交所碩士生鍾弘宣和台北大學學生議會議長黃騰憲3人，則是聚焦在公投與民主的發展。
陳冠安認為，「公投綁大選」其實是這次公投重點，低調地在各家民調裡保持前茅的支持率，陳指出，「台北智會」民調中也顯示它是年輕人最支持的公投議題，高達7成同意。他認為這是因為公投是抗衡任期保障，避免民選獨裁的唯一合法武器，是「民主世代」最支持的公投。
鍾弘宣說，公投前的論辯過程更是最好的社會溝通與對話的機會，若政黨已經占據平時公民對話的空間，現在就是將主導權還給公民之時，公投不應該是依照指示蓋下「四個不同意」，而是透過理性對話、互相說服，才能打破政黨控制、超越藍綠白黃紅，讓人民真正作主；黃騰憲則稱，觀察周遭同學們的反應可以發現公投相關的討論並不熱烈，期許「青投陣」發揮領頭角色，激發更多的討論，提升青年朋友對公投對關注。
