俗話說求人不如求己，台東近日有蓋焚化爐一事引起爭議，筆者身為台東人，能理解某些鄉親為何反對焚化爐，換作我直覺也會覺得「幹嘛蓋」、「會有污染吧？」，但綜合研究了一下此議題，筆者認為恐怕還是有建的必要。
一直以來，台東的垃圾都是運到鄰近縣市（高雄市、屏東縣、台南市）處理，但台南市與屏東縣已超過五年不收外縣市垃圾，高雄市也提高了處理費。目前一噸垃圾處理費用，已從10年前的2000多塊增加至近5000元。
更重要的，吃人嘴軟拿人手短，今年3月就發生高市府以尚有燃燒後底渣運回台東為理由，因而停止台東垃圾進場焚燒。站在高雄的角度自是認為有理，但也不是高雄第一度停燒台東垃圾了，先前高雄就曾多次因處理量滿載為理由，時不時停止代燒台東垃圾。站在台東角度，又何嘗沒有委屈之處呢？
而這一切的根本，來自於台東無法燒垃圾自給自足。事實上，台東焚化爐已於2005年完工，但因周圍居民反對而長達16年未啟用。為了解決垃圾問題，台東2019年決定重啟焚化爐，並編列相關預算，其中4.2億由環保署的「多元垃圾處理計畫」補助。眾所皆知，中央與地方為不同政黨，但執政黨政府的環保署環境督察總隊長李健育，也曾在立院應對立委質詢時，捍衛預算之合理性。
除此之外，除此之外，台東縣環保局副局長陳炳伸也曾公開說明台東的處境：台東縣的垃圾山很高，附近的居民都直呼受不了。雖然台東持續推動垃圾減量，每日垃圾量從2001年的253噸降低到100噸以下，但「還是有垃圾要燒」，過去數十年掩埋場的垃圾也要燒，重啟焚化爐確實有必要。
也就是說，重啟焚化爐是藍綠政黨的共識，當然，燒垃圾會否造成嚴重污染，傷害東部淨土，當然是台東民眾最關心的要點。然而事實擺在眼前，垃圾總要解決，更多的垃圾山或垃圾掩埋場，對台東環境難道就是好事嗎？況且，隨著科技進步，現在焚化爐有越來越多淨污設備可選擇。依據台東縣府的說法，台東焚化爐所排放戴奧辛濃度將為 0.003 奈克/Nm3 ，遠低於法規排放上限值 0.1 奈克/Nm3。
我們自然不需要照單全收官員的說法，但空污有無被控制好，是民間也可測量的、可檢驗的，何妨給問題解決一個機會？畢竟這並非一個完全不可逆的事。 （相關報導： 綠能失策2》八里3大蛋形消化槽一再空轉 為何雙北廚餘能源化如天方夜譚？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為業務員
