在拜讀汪先生大作〈黃國昌被罷免，是因為犯了這個大忌〉後，有些話身為汐止在地人，不吐不快。
筆者不知道是否真如文內所述，汪先生實地進行了所謂的「田野調查」？即便為真，整篇看似論理甚深的投書，暗藏著對於新北市第12選區的輕蔑。為什麼這麼說？洋洋灑灑的大篇文章中，充斥著兩個字：「謊言」。
為什麼會說是謊言？待筆者一項一項的破解其話術：
一、汪先生言道「惡待羞辱選區陳情民眾？」
從頭到尾，都沒有所謂3000人之事，而且陳情民眾是去年的12月19日到黃委員的服務處陳情，請不要把我們民眾當成笨蛋。根據TVBS當天的報導《三千人陳情沒用？汐止人要罷免黃國昌》，片段內影片會說話：「...黃國昌服務處人員：『你們在這邊汐止有3千人，我跟委員報告，委員在24日當天在新北市黨部剛好有座談會，他時間盡量調』」這麼明顯的證據，選區民眾早已把該團體不斷炒作該議題視為笑話，一個進行田野調查的人，不該曲解事實，讓自己變成造謠者的工具。
再者，服務處同仁早已告知12月24日黃國昌將於板橋新北市本部舉辦座談，何來爽約之事？早已排定的座談，亦未有限制資格前往，這種扭曲事實的抹黑手段實在令人遺憾，也早已被左鄰右舍看破手腳。若是提到支持者的恫嚇，很抱歉筆者剛好知道其情況， 該支持者為一精神狀況較為欠佳之民眾，當地警分局也早已告知安定力量此情形，但為了炒作新聞執意對一個無回擊之力的民眾下重手，這難道是真心關懷這些選區之人所應該做的嗎？
至於污名之事，上週安定力量至黃委員家門前騷擾其家人，經民眾撻伐後安定力量不但未道歉、說法反覆甚至指其家人為權貴之事，我們在地人無不氣憤難平。倘若該團體真認為受辱，身為當地人，可以大聲的和他們說，黃委員沒污辱你們，倒是你們污辱了你們的心靈以及我們寧靜的家園，人必自重而後人重之的道理，沒這麼難懂。
二、汪先生再言「地方政見淪為選舉炒作 還收割里長政績？」
看到這點，著實令筆者百思不得其解。在筆者居住之地，黃委員團隊的努力及效率早已為地方佳話， 再小的事，若是里長沒辦法解決，只要和黃委員團隊聯絡，一定是團隊成員親自會勘並造案控管。 每一本的《向人民報告》小冊子，筆者及親友也都詳閱，這麼一個服務周到的團隊，絕非汪先生三言兩語即可抹滅。
再者，汪先生只把片面的政見列出就急忙否定，眼睛矇著不去看黃委員的努力。舉例而言，在東北四區的觀光上，黃委員著力甚深， 親力親為的去解決問題，前述的《向人民報告》若有詳閱便可發現黃委員對於選區的每一個政見實踐都有著全盤性的規劃與實作，而非如汪先生所言的不聞不問。
最後，汪先生完全不了解狀況便自行否定了黃委員在汐止民生的努力。簡單查找，便可清楚看見黃委員向居民報告的工作成果：
2016-05-23交通委員會質詢：建請籌組「汐止交通改善跨政府平台」
2016-06-21召集交通部、北市府及新北市府第1次「汐止交通善跨政府平台」會議 （相關報導： 夏珍專欄：黃國昌以身試法，印證「正義」的虛妄 ｜ 更多文章 ）
2016-09-20召集交通部、北市府及新北市府第2次「汐止交通善跨政府平台」會議
