時代力量前主席黃國昌2015年參選立委時，《中國時報》報導其岳父在中國山東開工廠、投資上億，黃國昌認為報導不實，向中時求償500萬元並要求道歉，台北地院判中時和王姓副總編輯須賠黃國昌50萬元並道歉。如今，高等法院及最高法院均駁回中時上訴，中時須賠償黃國昌50萬元並登報道歉，黃國昌勝訴確定。
判決書指出，黃國昌2015年參選立委時，《中國時報》刊登「養雞種樹？黃國昌謊言被戳破」報導，並指黃國昌岳父高熙治在中國山東投資上億元之農業園區，土地上蓋有工廠，占地約3000坪。
但黃國昌主張，岳父不曾在中國投資上億元，報導所稱高熙治任負責人之「龍口熙隆汽車配件」，則於2010年間因從未營運遭註銷登記，所謂農業園區實為果園及農舍，並無大型廠房等設施，報導中的照片也和岳父毫無關係。
黃國昌認為，中時報導使讀者產生誤解，貶損社會評價，不法侵害名譽權，《中國時報》王姓記者應負侵權行為責任，《中國時報》未盡選任監督之責，亦應負連帶賠償責任，向《中國時報》求償500萬元並登報道歉。
法院則認為，新聞媒體基於公共利益而享有報導自由的權利，自負有反映新聞真實之義務，報導前須謹慎檢查，但經查證，中時報導明顯張冠李戴，已違反「一般負責任且對他人名譽權有適當尊重之人」為相同言論時，所應為之查證及合理判斷，難謂已盡真實報導義務，且情節重大，一審判中時及副總編輯須賠償黃國昌50萬元並登報道歉。
不過，中時及副總編輯對判決不服，對此提出上訴，但如今高等法院及最高法院均駁回中時上訴，中時確定須賠償黃國昌50萬元並道歉，黃國昌勝訴確定。黃國昌對此也在臉書表示，希望這個遲來的正義，能夠讓家人得到一點起碼的公道，「接下來，就看蔡衍明的旺中，何時要老老實實公開刊登道歉啟事。」。
