去年7月民進黨團在立院以人數強勢通過《農田水利會法》，國民黨團總召費鴻泰率經濟委員會藍委，陪同「反消滅水利會全國自救會」數十位成員，今（5）日到司法院遞交聲請書，向大法官聲請釋憲。曾任小英後援會會長的自救會會長黃金春表示，強行把水利會財產直接收納國家違法違憲，「希望大法官為我們伸張正義」。
上午在司法院，費鴻泰率立委陳玉珍、謝衣鳳、林文瑞、呂玉玲、陳超明、孔文吉聲援民團，包含反消滅水利會全國自救會會長黃金春、嘉南水利會自救會會長謝耀慶、雲林水利會自救會會長王境棋、彰化水利會自救會長鄭俊雄、會務委員葉日順，以及前台南縣長、律師蘇煥智都到現場。
費鴻泰表示，沒有一個國家可以用行政命令搶奪人民團體財產，還高達幾千億、上兆，這些都是來自先民父祖、家人以前的捐款，從日據時代開始設立農田水利系統，蔡政府竟用一紙行政命令通過剝奪人民財產、集會結社權利；今天要求釋憲，把文書交給司法院，自救會也會持續進行一連串請願、街頭活動。
黃金春表示，一般民眾難以知道水利會重要性，改制後1年多問題叢生，代表水利會100年來的組織架構和灌溉管理運作都比較內行。如今把水利會改公務機關，政府通過農水法第23、34條，拿走農民百年來累積的財產和自治權，「民進黨的民主退步了，讓全世界的人看笑話。」
黃金春解釋，水利會的公法人身分來自日據時代賦予，包含蔣經國、李登輝時代都有水利會改制想法，但後來都發現因為灌溉設備是農民自己出地出錢，最後作罷，現在民進黨政府搞了個「囑托接管」簡直莫名其妙，「我沒有囑托，又是要給誰接管？我們原本經營非常好、很順利。」
水利會前會長：公法人不同於公家
林文瑞提到，自己曾任雲林水利會長、農田水利會聯合會長，回顧400多年來台灣的農田水利，自清末、日本時代到中華民國，水利會財產都是先民出錢、出力、出土地共同開設，才有辦法到達今天的灌溉排水系統完整，給台灣農民有良好環境，創造農業奇蹟。
林文瑞解釋，「公法人」不是公家，是早期政府要常委託各地農田水利會，著眼其完整人力、工務管理等，賦予公法人地位，讓各水利會接受預算，替政府建設重大水利設施，不能就這樣把它納入公務機關，「很奇怪，民進黨政府才想得出來的奧步。」林表示，全台17個水利會、150多萬會員，雖然在立院舉手表決輸民進黨，但相信社會公義的最後防線，由司法院大法官釋憲，請大法官主持公道。
蘇煥智：水利會是獨立民團法人，財產未經徵收
蘇煥智表示，這種灌溉自治組織先於國家而成立，政府資源不足時都是民間自治出錢出力完成水利灌溉系統，日本時期正式把它定位成公法人，因為水利會是獨立人民團體法人，所屬財產未經徵收，不能直接把水利會財產變成國家的。
蘇煥智指，《農田水利法》最大違憲之處，是法條裡沒有明文稱「消滅水利會」，只說《農田水利會組織通則》停止適用，但這不是消滅水利會的根據；全國17個水利會的法人資格並沒有消失，農委會、行政院宣告水利會消失是錯誤的、徹底違憲，侵害人民結社權。
自救會新聞稿裡更直指，去年10月1日以後沒有水利會把關，政府部門不敢得罪工業財團，而將原來屬於水利會的農業水權優先犧牲強迫休耕，將水優先給工業用水使用。 （相關報導： 誰最適任國民黨主席？網路民調暫居榜首的竟然是他 ｜ 更多文章 ）
本應在缺水時，工業財團用水要向水利會調撥農業用水時，政府可以扮演客觀的仲裁者的角色，但消滅農田水利會後，政府的角色成為供給者，成了球員兼裁判，過度犧牲農民；並指「國庫補貼工業財團買水」將成為新常態，以休耕補助名義去年2期每公頃14萬元，今年1期則以8至9萬元補助，等於以國庫26億補貼工業財團買水，讓「農田水利署」已成為「農水轉出署」。
