美國莊嚴的國會山莊發生群眾滋擾事件，令世人目瞪口呆，確信拜登以306張選舉人票擊敗只獲232票的川普，鐵板釘釘，毫無抗議與翻盤的空間。這麼可能發生這種丟人現眼的暴亂？可是，不但暴亂上演了，而且具可信的民調顯示，只有3％投票給川普的選民承認拜登勝出，雖然川普挑戰選舉結果的官司皆敗北，但川普多數支持者仍然相信選舉有大規模舞弊，「深層政府」操弄這場骯髒的選舉。在選舉中，有93％的共和黨員票投川普，爆發國會暴亂之後，竟有約3分之2共和黨支持者認同到國會抗議的行動有必要，川粉「造反有理」。最近的一項估算顯示，川普一自組政黨，有過半共和黨員表示有意加入，如果此事成真，川黨就會和共和黨建制派分庭抗禮。
大選顯示，美國真的裂痕深不可復，選後兩黨對立和各自的內部傾軋變本加厲，政治角力走向更加詭譎難測。共和黨選後走弱，兼失參眾兩院控制權，但不甘敗選的川普和共和黨參眾議員必然盡全力阻撓拜登的百日施政，好為2年後的期中選舉乃至4年後的總統大選預先部署。選後居上風的民主黨潛在的紛擾卻方興未艾，黨內進步派或激進派面對共和黨失勢，必然以為他們這正好給激進勢力更大的發揮空間，可向總統施壓推行全民醫保、稅改、社會福利等綠色新政。兩面夾擊，迫令拜登政府必須承受來自黨內與黨外2方截然不同的挑戰。
美國民主制度堅實穩固，不會因為一時的政治撕裂而動搖根本，但美國政治在後川普時代進入一個新的局面，變數多而難測。川普雖然敗選，但得票超多，顯示川普路線深得人心，仍將繼續發威，主導共和黨，侵擾民主黨政府執政。川普不是傳統共和黨建制派，他獲得眾多庶民大眾託付，要他痛擊盤據在華府遠離民眾作威作福的兩黨政要。根本原因在於美國雖然兩黨對立，但兩黨政要都靠富人巨商財團的政治捐款取得並維繫政治權位，他們同病相連，對寡頭資本主義的現狀安之若素，不敢站在庶民立場攖其鋒。從占領華爾街、川粉鶴起到國會山莊暴亂，在在顯示美國的階級矛盾與政治對立高燒不退，既有的政治體制無法有力回應多數人民的困苦。拜登拜川普亂政之賜登基，面對嚴重撕裂的國家，即使能夠修補政治裂痕，所補的破網也將只是一小部分。他或許能把部分溫和保守主義者招進民主黨旗幟下，但欲緩和兩黨的對立及各自的裂解恐難克盡其功。兩黨目前都是老人當道，青黃不接，黨內又四分五裂，內憂外患與交集，對拜登和美國民主制度都是嚴峻挑戰。
立場分歧與感情割裂已然成為美國政治體系運作的主要驅動力量，目前在兩黨對立的底層，事實上有三個美國，三個群體各自擁抱不同現實的美國。這三個美國最耀眼的是剛在國會山莊展露鋒芒的川粉，他們活在另一個世界中，認為川普是美國唯一的救星，反移民、鬥權貴、逞國威才是硬道理。第二個美國是仍然相信傳統兩黨輪替可以帶來善政者，他們某程度上也是活在另一個保守世界中，無論屬於民主或共和兩黨的溫和派或中間路線支持者，他們雖然政黨立場歧異，信奉體制價值卻是一致的。至於另外一個美國，就是過去被視為立場較左，在政治光譜上處在極端立場者，他們原被定位為激進派或進步派，如今逐漸從邊緣走入主流，尤以年輕人居多。
