《國民體育法》8月底修正後，體育署訂定「特定體育團體章程範本草案」，將團體、個人與運動員會員，理監事分配比率訂為5:3:2，遭時代力量批評護航團體會員，單項體育協會的團體會員，真的是「被改革對象」嗎？中華棒協理事長廖正井以棒協會為例，強調棒協團體會員分配17席理事，其中六都各分到2席，再加上幾所積極推廣棒球的大學高中，這樣的分配已做到各界參與，未來如果增加個人會員理監事席次，「這些人真的會想來開會嗎？」廖正井與丁守中等藍營背景協會理事長，目前都表態明年不會續任理事長。
台灣單項體育協會資源掌握在少數人手上，讓不少運動員出國比賽時，都無法獲得政府足夠的補助，曾經擔任國家特殊奧運主席的前台北市副市長白秀雄表示，他在特奧擔任8年理事長期間，跟著台灣小朋友出去，發現他們真的很可憐，「台灣為什麼會有這麼多體育團體，關鍵在於台灣人很喜歡搞『小圈圈』，每個體育團體包括教練、校長、企業，都有小圈圈。」
中華棒協35席理監事 企業代表、專業、藍綠人士都有
單項體育協會山頭林立，擴大參與當然是解決派系分贓之道，但體育協會內既有的團體會員，明年2月以前，到底誰該退出，將席次讓給個人會員？目前正嚴重考驗體育署的資源分配能力。以中華棒協為例，目前35席理監事中，有長期參與贊助棒球企業代表，包括養樂多、合庫、美孚建設等企業代表，也有早年台灣棒球之父謝國城長子謝南強。理事長是藍營前立委廖正井，理事中原本有民進黨台中市區域立委張廖萬堅，但張廖已於今年3月辭去理事。
廖正井：我積極爭取桃園棒球場興建，時代力量在哪
廖正井表示，棒協17席團體會員理事，六都直轄市各有2席，其他團體會員，還包括台電、國立體育大學、合庫等，團體會員的理監事分配比率，主要著眼於各個行政區的棒球運動人口，早年桃園是棒球運動的沙漠，他在桃園副市長任內，積極爭取桃園棒球場興建，並且培育出全國最強的青少棒，「那時，時代力量立委你們人在哪裡？」
理監事是無給職 秘書長才有影響力
熟悉體協運作的人士表示，根據《人民團體法》，理監事都是無給職，個別理監事對於單項體育協會的會務運作，其實影響程度遠低於協會秘書長，事實上，單項體育協會秘書長，就像農會的總幹事一樣，才是真正掌握協會資源分配的人，「理事長雖然是透過理監事會選出，但是理事長的提名，是由協會總幹事去徵詢的，有心改革體育協會的年輕人，希望透過申請入會，改變協會運作，想法上也許太過天真。」
「單項協會會發生問題，問題是出在秘書長、技術委員會與選訓委員會，這些委員會裡面都有派系紛爭，提高運動員與個人員會理監事比率，並不見得能解決體育協會內部派系問題。」
