最近行政院長賴清德和國民黨主席吳敦義，分別在不同的時間、不同的地點，針對不同的事情，有著同樣的結論。賴清德認為，民進黨內連署特赦前總統陳水扁，是「人情之常」。吳敦義則說，國民黨中常委選舉出現換票聯盟，也是「人情之常」。藍綠兩大政黨指標性人物終於達成共識，「人情之常」卻成為台灣民主政治的輓歌。
民進黨人或因感念扁家往日情誼，讓連署特赦扁的人數達到歷年之冠，但這種「人情之常」的提案，在本月24日全代會提出時，卻因人數不足無法處理。顯然蔡政府的黨政高層也知道，赦扁案若經全代會通過，勢必掀起政治海嘯，因此無所不用其極運作，包括拋出憲改議題，就是希望讓赦扁案無疾而終。
再從法律面來看，陳水扁已因貪汙罪定讞被判刑20年，其他國務機要費、二次金改等案，法院考量其身體狀況而暫停審理。但陳水扁顯然身體狀況時好時壞，遇到法院審理時就心神失常、機能失調，出席公開場合或政治活動時就精神抖擻，還能透過手機遙控指揮民進黨內佈局。看在老百姓眼裡，作何感想？
有資深政治評論者說，那麼多民眾主張特赦陳水扁，所以赦扁是為了台灣社會和解。但根據媒體民調，不管是去年蔡英文上任前，或是今年蔡英文執政一年多後，反對特赦的民眾都是多於贊成。賴揆口中的「人情之常」，無論從政黨面、法律面或民意面檢視都說不過去，還好意思要全民埋單嗎？
再來看藍營的「人情之常」。從中央委員投票到中常委選舉，換票聯盟一再被黨內詬病，因為選票把持在少數有權有勢有背景的人手上，合縱連橫完全無視沒背景沒資源的獨立參選人，尤其是年輕黨代表。但後者就是因為沒有背景，不是富二代或官二代或政二代，才更能貼近民意，卻在換票聯盟的操縱下，在中央委員和中常委選舉中一再被扼殺。
換票聯盟在國民黨行之有年，每遇黨內選舉就會被拿出來抨擊。馬英九於2013年擔任國民黨主席時，還曾提出「投票禁帶照相手機等各種加強選監措施的作法」，也讓換票聯盟戰果不如預期。現在吳敦義身負中興大任，不僅沒提出更強大的對策杜絕沉痾弊病，反而以「人情之常」、「複數選舉就一定會有這種事」等語，對換票聯盟亂象，輕描淡寫帶過。
這種「人情之常」就是國民黨的未來？520當選國民黨主席後，吳敦義一度被視為是國民黨2020重新奪回政權的新希望，但四個半月過去，吳主席做了什麼？國民黨發揮了什麼戰力？身為在野黨，有監督到執政黨亂象嗎？債留子孫意在綁樁的前瞻預算照案通過、民進黨籍的行政院長在立法院高喊台獨，國民黨立委諸公在幹嘛？這樣的戰力要怎麼贏回政權？還是吳主席念茲在茲的，只是在想要如何排除前主席的勢力？
讓我們看看什麼是一般人理解的「人情之常」。「中國新歌聲」事件中，警察基於校園自治原則，在校方未同意前，不能進入校園處理學生報案事件，事後卻遭高層以「可以做得更好」等理由火速調職、記過處分時，引爆基層員警一片怒火，黑鍋圖和所長職銜立牌被扔到垃圾筒的圖在警界瘋傳，這才是「人情之常」。
「人情之常」語出宋朝司馬光的《應詔論體要》，意旨「通常情況下人們共有的情理或態度」。陳水扁該不該被特赦、換票聯盟是不是理所當然，人民心中自有一把尺。藍綠兩黨政客少在那邊顛倒是非，台灣人民不是白痴。 （相關報導： 林宜慧觀點：我相信你真心認為你沒有—愛滋不是這樣防治的 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路媒體工作者。本文原刊《筆震論壇》，授權轉載。
